Decisiones del dia 13/04/2015
N° Expediente :
AP21-R-2015-000327
N° Sentencia :
Fecha: 13/04/2015
Procedimiento: Recurso De Amparo Constitucional
Partes: CERVERCERIA POLAR C.A. VS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL, A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. (PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2014-0385, EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Nº 082-14-05-00008, DICTADA POR DIRECCIÓN DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO SECTOR PRIVADO, DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DE FEC
Resumen:
Por razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por CERVECERIA POLAR C.A, inscrita bajo las ultimas modificaciones en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 02 de marzo de 2010 bajo el Nro. 40, tomo 34-A. contra LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL A TRAVÉS DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada. TERCERO: se admite la acción de amparo incoada por la entidad de trabajo Cervecería Polar, C.A. contra la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social,.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AH1B-M-2008-000001
N° Sentencia :
Fecha: 13/04/2015
Procedimiento: Atraso
Partes: CONSTRUCTORA ANACO, C.A., ARMANDO LADISLAO MARTÍNEZ MACHADO Y MARGARITA STONE DE MARTÍNEZ VS. CANAL POINT RESORT, C.A.
Resumen:
Se dictó auto mediante la cual se declaró Improcedente, la solicitud de designación de nuevos miembros de la Junta de Comisión de Vigilancia, presentada por el abogado JESUS ARTURO BRACHO OLIVERO, en fecha 09 de abril de 2015, así como la impugnación realizada al ciudadano RICARDO NAVARRO, titular de la cedula de identidad N° V-5.306.442. Asimismo conforme a lo establecido en el articulo 900 del Codigo de Comercio, se convocó al Sindico, a la Comisión de Vigilancia y a todos los acreedores a los fines de celebrar reunión respectiva, para que tenga lugar el octavo (8°) día siguiente a las 11:00 de la mañana a que conste en autos su publicación en los diarios "El Tiempo" de la ciudad de Puerto La Cruz y "El Nacional".
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
12-0303
N° Sentencia :
Fecha: 13/04/2015
Procedimiento: Reintegro
Partes: FÉLIX VÍLCHEZ ROSILLO, EN CONTRA DE LUIS DE FREITAS JORGE DE CAIRES,
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por REINTEGRO ejerció el ciudadano FÉLIX VÍLCHEZ ROSILLO contra el ciudadano LUIS DE FREITAS JORGE DE CAIRES, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.
SEGUNDO: SE CONDENA a la parte actora, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al pago de las costas procesales.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.
Juez/Ponente:
Celsa Diaz Villarroel
Organo:
Juzgado de Municipio Segundo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP71-R-2014-0001160
N° Sentencia :
Fecha: 13/04/2015
Procedimiento: Intimación De Honorarios Profesionales
Partes: PARTE INTIMANTE: ARMANDO DE PEDRAZA RODRÍGUEZ V/S PARTE INTIMADA: JUAN CARLOS MAGUAL MANDE
Resumen:
DECISIÒN
Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de noviembre de 2014, por la abogada Fabiana García Mandé, contra la sentencia de 11 de agosto de 2014, la cual declaró procedente el derecho del abogado Armando de Pedraza Rodríguez a cobrar honorarios profesionales al ciudadano Juan Carlos Magual Mande, proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 11 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
15-3695
N° Sentencia :
Fecha: 13/04/2015
Procedimiento: Querella
Partes: JOSÉ ANGEL VALERA MIRABAL, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 14.219.308, CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DDP-2014-099, DICTADO EN FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2014, POR LA DEFENSORA DEL PUEBLO
Resumen:
Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella, admite la misma en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se ordena citar al ciudadano Procurador General de la República, y enviarle copias certificadas del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los documentos consignados por la parte actora, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con los artículos 81 y 82 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, le de contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguientes a aquel en que se considere consumada su citación, lo que ocurrirá luego de vencidos los quince (15) días hábiles que establece el precitado artículo 82. En aras a la celeridad procesal se ordena a esa Procuraduría remitir a éste Tribunal el expediente disciplinario del querellante, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foli.....
Juez/Ponente:
Nelly Maldonado
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.