Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 201 EN CONCORDANCIA CON EL 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA PREVIO ABOCAMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 201 EN CONCORDANCIA CON EL 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 201 EN CONCORDANCIA CON EL 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL PRIMER APARTE DEL ARTICULO 201 EN CONCORDANCIA CON EL 202 DE LA LOPTRA.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologado el Desistimiento del Procedimiento en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Doroteo Bautista Márquez, titular de la cédula de identidad Nº 4.691.365, contra la entidad de trabajo Bar Restarurant El Pernil y solidariamente Billares Cipreces S.R.L, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda hacer entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN RAMON NUÑEZ e INGRID ELIZABETH GALINDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.838.933 y V-7.157.946, respectivamente.; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sotillo del Estado Anzoátegui, en fecha 06 de junio de 2001, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 223, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento de los ciudadanos ANA JOSEFINA VELÁSQUEZ TIRADO e IVAN ALBERTO VIVAS RODRÍGUEZ.

Ahora bien, por cuanto no existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes involucradas en este proceso de mutuo acuerdo, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en la OFERTA REAL ejercida por EMPIRE KEEWAY C. A. contra SOCIEDAD MERCANTIL MAERSK LNE TRANSPOTE MARÍTIMO MAERSK VENEZUELA, signado con el expediente No. AP11-V-2015-000305, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artí.....