Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado el Ciudadano FLORENCIO ANDERSON MUÑOZ contra el Ciudadano CARLOS LUÍS GONTO MENDOZA, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y Así Se Decide. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los 13 días del mes de Mayo de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABG. KRISTEL VÁSQUEZ. En esta fecha siendo las 10:00 a.m., se publicó y se registró la anterior decisión. LA SECRETARIA MFP/KV/nineya Exp. N° 980.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DESALOJO fue instaurado por PEDRO RODRIGUEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 4.299.554, contra MANUEL EDGARDO ROJANO PUERTOLAS, titular de la cédula de identidad Nº 7.213.839.

En consecuencialecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento de la oferta real presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES LAS SALINAS, C.A en beneficio del ciudadano LUIS ENRIQUE GARCÍA LÓPEZ, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, y una vez transcurrido un tiempo prudencia de cinco (05) días hábiles, ordénese el cie.....

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento de la oferta real presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES LAS SALINAS, C.A en beneficio del ciudadano GERARDO A. GUTIERREZ, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, y una vez transcurri.....

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento de la oferta real presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES LAS SALINAS, C.A en beneficio del ciudadano JUAN MANUEL VARGAS PALMA y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, y una vez transcu.....

En consecuencia y con fundamento a las normas ante referidas, concatenado con lo establecido en el artículo 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece la rectoría del Juez o Jueza, es por lo que, este JUZGADO SÉPTIMO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO COMO DEL NUEVO RÉGIMEN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA POR EL PUEBLO DE VENEZUELA, imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento de la oferta real presentada por la sociedad mercantil INVERSIONES LAS SALINAS, C.A en beneficio del ciudadano DANIEL EDUARDO TOVAR OROPEZA, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, y una vez.....

La ciudadana Juez declaró abierto el acto dejándose constancia de que la mediación arrojo resultados positivos alcanzándose acuerdo entre las partes, quienes haciendo uso de los medios alternativos de solución de conflictos y de la función mediadora desarrollada por este Despacho deciden conciliar el presente asunto, conforme lo establece el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo acorde con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y lo hacen en los términos siguientes: La parte oferida expone: "Recibo de la parte oferente, antes identificado, la cantidad de trece mil seiscientos cuarenta y ocho bolívares (Bs. 13.648,99) mediante la cual se cancelan lo conceptos explanados en la oferta real de pago esto es: antigüedad acumulada, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, intereses sobre prestaciones sociales, días adicionales, bonificación especial. En tal sentido y visto el acuerdo alcanzado entre las partes, se deja expresa consta.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, interpuesta por la Empresa Mercantil TRANSPORTE ASER C.A. a favor del ciudadano: PEDRO RAMON PEREZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V-14.159.659 y de este domicilio. SEGUNDO: Fija Audiencia Especial de conciliación en la presente causa para el 13 de mayo de 2010 a las 10:00 horas de la mañana.

Así las cosas, esta Juzgadora procede en consecuencia a realizar el estudio y revisión del expediente, observando así mismo que, desde el día en la Juez de este Juzgado se avocó al conocimiento de la presente causa, librándose las respectivas boletas, el actor no ha impulsado el proceso, transcurriendo desde la ultima actuación de la parte actora, mas de un año sin que las partes impulsaran o intervinieran en el proceso.- Esta Juzgadora observa que desde el día 13 de febrero de 2007, fecha en que la Juez Suplente especial de este Juzgado se abocó al conocimiento de la presente causa, ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional.....

por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en el referido artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal se abstiene de proveer lo solicitado por cuanto no llena los requisitos contenidos en la Ley adjetiva mencionada y criterios jurisprudenciales.