visto asimismo el acta que antecede, en la cual consta la aceptación al cargo de CURADOR AD-HOC, hecha por la ciudadana FLOR DEYANIRA BETHENCOURT DE FRAGACHAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-3.182.453, acuerda en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona antes identificada el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña VALENTINA JOSE FRAGACHAN ALAYON. Expídanse por secretaría las copias certificadas necesarias, se ordena oficiar a la oficina de atención al público, a fin de que se sirva entregar a la parte interesada las copias certificadas respectivas, por lo que esta Sala queda en espera de que la parte solicitante consigne los fotostatos, a fin de librar el oficio antes mencionado. Cúmplase con lo ordenado.- LA JUEZ DE LA SALA DRA. AGUEDA DOMINGUEZ LA SECRETARI.....

Hoy, 13 de Junio de 2006 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: Luis Ramón Oropeza Visval inscrito en el inpreabogado bajo el N° 79.695 en su condición de apoderado judicial de la parte actora, asimismo compareció la apoderada judicial de la parte demandada, abogada Mitzaida del Carmen Carvajal Villanueva inscrita en el inpreabogado bajo el N° 87.272. Las partes conjuntamente con el Juez consideran necesaria la prolongación de la presente Audiencia para el día 10 de Julio de 2006 a las 3:00 pm, de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Es por lo que este Tribunal en uso de sus atribuciones legales y por la autoridad que le confiere la ley ACUERDA: Oficiar al Director del mencionado internado judicial, a los fines de que remita a este Juzgado a la mayor brevedad posible, el plan individual del joven (IDENTIDAD OMITIDA), en virtud de que ha transcurrido un lapso superior al establecido en el articulo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual es del tenor siguiente: "La ejecución de las medidas privativas de libertad se realizará mediante un plan individual para cada adolescente. El plan, formulado con la participación del adolescente, se basará en el estudio de factores y carencias que incidieron en su conducta y establecerá metas concretas, estrategias idóneas y lapsos para cumplirlas. El plan de deberá estar listo a mas tardar un mes después del ingreso por este Tribunal para la remisión del mismo".

... este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral de revisión celebrada en fecha 08-06-06, en relación al ciudadano: DARWING GIOVANNY VELASQUEZ , titular de la cedula de identidad N° 19.500.793, de 18 años de edad, residenciado en: Subida la Planicie, Nro. 38, los Eucaliptos, Parroquia San Juan- Caracas, recluido en el Centro de Diagnostico y Tratamiento “Carolina Uslar “B” . SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia celebrada el 08-06-06. Déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos lleva.....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar la convocatoria oral del día martes 20-06-06, a las 9:30 de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Exp: J.1E/05-345/MGU/betania-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día LUNES 10-07-06 a las 9:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al sancionado de autos. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, Circuito Nº 02, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del adolescente de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.- .....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en el ejercicio de las atribuciones que le confiere los artículos 483 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 646 y 647, literal “e” ejusden ACUERDA PRIMERO: Aperturar una incidencia y en tal sentido se convoca para el día MARTES 11-07-06 a las 9:30 de la mañana, audiencia oral y reservada para debatir lo relativo a la revisión de la medida impuesta al sancionado de autos. SEGUNDO: Oficiar a la Entidad de Atención Integral Ambulatoria al Adolescente No Privado de Libertad, Circuito Nº 02, a los fines que se sirva de enlace para la entrega de la boleta de notificación del adolescente de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida a la acusada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en los artículos 425 numerales 1 y 8 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal Venezolano. Se acuerda dejar Sin Efecto Ordenes de Localización de fechas 15 de marzo de 2002, 03 de mayo de 2002, 21 de agosto de 2002 y 12 de agosto de 2002 y las Ordenes de Captura libradas en fechas 21 de abril de 2003, 11 de agosto de 2003, 05 de abril de 2004, 23 de septiembre de 2004, 11 de abril d.....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, conforme a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al acusado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto en el artículo 451 del Código Penal Venezolano. Se acuerda dejar Sin Efecto las Órdenes de Captura libradas en fechas 02-05-03, 11-08-03, 26-09-04, 15-04-05, y 24-10-05. Ofíciese. CUMPLASE.- Por cuanto no consta en actas la dirección de la víctima, este tribunal conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda tener como dirección la sede de este juzgado y en consecuencia se or.....

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Segundo en funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: RECHAZA la solicitud de redención judicial de la pena por el estudio, solicitada por el penado JIMENEZ GUTIERREZ JOSÉ FELIX, conforme a lo previsto en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 508 ejusdem.