En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 03/06/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este Juez Unipersonal No 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los mismos términos y condiciones expresados en dicha solicitud y HOMOLOGA el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por ambos progenitores en Acta de fecha 23/04/2008 en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE la Aclaratoria de la sentencia, dictada por este Tribunal en fecha 09 de junio de 2008. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los trece ( 13 ) días del mes de Junio de dos mil ocho (2008).-Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, MARIANA GAVIDIA JUAREZ

En consecuencia, con fundamento en los razonamientos anteriores, este Tribunal niega lo solicitado. Es todo.-

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR incoada por el ciudadano JHON STEVE ORTA BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.566.223; en interés y beneficio de la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." ; quienes fueren debidamente asistido por la ciudadana EUCLIDES LINERO, en su carácter de Defensora Pública Décimo para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra de la ciudadana ENNY CAROLINA CASTRO ANTON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.309.403. .....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SIKIU YAMILETH PEINADO y JUAN CARLOS TANGARIFE SIERRA, de nacionalidad venezolana la primera y extranjero el segundo, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 11.203.521 y E.- 81.996.021, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.- Regístrese y Publíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Caracas, __________________.- Años 197° y 149°.- EL JUEZ.- LUÍS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO .....

Vista la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos EDGAR ENRIQUE ORELLANO SEGOVIA y ELIANA EVELESQUI APONTE ACOSTA, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.398.273 y 13.287.394, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Campo Elias Lezama, adscrito al Servicio Jurídico Gratuito de la Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés Bello e inscrito en el Inpreabogado, bajo el N° 124.414; el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud,

Vista la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil y los recaudos anexos a la misma presentados por los ciudadanos CÉSAR GARCÍA LÓPEZ y SONIA ZULAY GONZÁLEZ VELARDE, mayores de edad, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad Nros. 1.860.006 y 4.589.186, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Elio Omar Peña Gamboa inscrito en el Inpreabogado, bajo el N° 37.000; el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres ó alguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia se ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud,

Visto el escrito presentado por los ciudadanos ANNIE YUVIRI PALENCIA BLANCO y ELIEZEL ARMANDO DE LA RANS PADILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.303.183 y 10.541.598, respectivamente, el segundo abogado en ejercicio, actuando en su propio nombre y asistiendo a la ciudadana ANNIE YUVIRI PALENCIA BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 73.189, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante este Tribunal dentro del término de diez (10) días de despacho

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copias certificadas de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostátos respectivos, los cuales deberán ser suministrados por diligencia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.