Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara admisible, el escrito contentivo de la inhibición planteada por el abogado Máximo Guevara Rizquez, Juez Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa distinguida con el N° J-9-444-07 (nomenclatura de ese Juzgado), seguida a los ciudadanos Nelsón Candosin y Primo Candosin Moro. 2. Acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado 44º de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: ÚNICO: DECLARA LA NULIDAD DE LA ACUSACIÓN presentada en fecha 15-04-2008 por la Fiscalía 126º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de los ciudadanos ELIOMAR ANTONIO CHAVEZ, CARLOS MANUEL MEJÍA, MADRID CORDOVEZ EDWIN por la presunta comisión de los delitos de privación ilegítima de libertad y violación de domicilio, tipificados en los artículos 176 y 184 ambos del Código Penal, y para el imputado JUAN MORELO FERRER por la presunta comisión del delito de privación ilegítima de libertad tipificado en el artículo 176 Ejusdem, en consecuencia, se ordena reponer el proceso a la fase de investigación a los fines de que la Vindicta Pública practique las diligencias incoadas por la defensa del imputado JUAN MO.....

esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 195, ejusdem, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto de fecha 05 de junio de 2008 dictado por el Juez Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en cuanto a la tramitación del recurso de apelación presentado en el presente proceso por los ciudadanos PEDRO ELÍAS FERNÁNDEZ BLANCO, Fiscal Sexagésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y JOSÉ GREGORIO FOTI GONZÁLEZ, Fiscal Auxiliar Vigésimo del Ministerio Público en colaboración con la Fiscalía Sexagésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, deberá el Juez A quo emplazar a las partes para que contesten el recurso de apelación interpuesto por el M.....

(...) DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos CARLOS RAUL MENDOZA y MAURICIO ALEJANDRO NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad V- 2.384.592 y V- 23.180.574 respectivamente, en contra de la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y LA ALIMENTACIÓN (FAO), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales; SEGUNDO: se ordena a la demandada la cancelación de los conceptos de Prestación de Antigüedad, preaviso omitido, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas; asimismo, se ordena el pago de los intereses moratorios e indexación sobre los montos insolutos los cuales se ordenan mediante experticia complementaria del fallo a cargo de un único experto todo lo cual se determinó con detalle y pormenorización en la parte motiva de la presente decisión. No hay condena en costas dada la naturaleza del presente fallo. Dada la naturaleza del organismo d.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentada por el ciudadano RAMON CAMACHO ARIAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V- 2.113.560 en contra del INSTITUTO DE PREVENCION FARMACEUTICA (INPREFAR), Asociación Civil debidamente inscrita por ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador, antes Departamento Libertador, del Distrito Federal, ahora Distrito Capital, en fecha 17 de octubre de 1962, bajo el No. 11, folio 60, tomo 6 del Protocolo Primero. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la acción incoada por el ciudadano JOSÉ QUINTERO DIAZ contra la empresa VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL C.A por concepto de Vacaciones y Bono Vacacional 2005-2006 y 2006-2007 así como lo correspondiente por Beneficio Alimentario a ser calculado por experticia complementaria del fallo en los términos que se indican en la parte motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en juicio de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano WUILIAN ENRRIQUE TORRES, contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ANTARES DEL AVILA C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ORLANDO LORENZO RIOS OLMEDILLO, contra la demandada CORPORACIÓN DE SERVICIOS METROPILITANOS S.A., ADSCRITA A LA ALCALDÍA MAYOR DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, por concepto de cobro de prestaciones sociales.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente juicio no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al Sindico Procurador Municipal de la presente decisión.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de los elementos de pruebas aportadas a las partes al inicio de la audiencia, en tal sentido, este Tribunal ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez que conste el último pago acordado en este acto. Déjese copia del presente auto.

Este JUZGADO TRIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, vistas las anteriores exposiciones de las partes y por cuanto la mediación ha resultado positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la LOPT, y por cuanto no han resultado vulnerados derechos irrenunciables a los ex trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA POR LAS PARTES impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.