Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LEY, DECLARA: Primero: Se imparte HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque recibido personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano FRANCIS EDGARDO ESCORIHUELA CRESPO, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. Cuarto: Se ordena el cierra y archivo del expediente. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura integra de la presenta acta transaccional quedando así los asistentes.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LEY, DECLARA: Primero: Se imparte HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque recibido personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano ROBERT ENRIQUE CASTILLO MACHADO, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. Cuarto: Se deja constancia que el presente acto se cierra a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.). Se ordena el cierra y archivo del expediente. Finalmente la ciudada.....

este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Noveno de Juicio, Itinerante Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de la ciudadana ANILEY MARGARITA DIAZ PALMA, Venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-23.603.251, nacida en fecha 01-05-1993, de 24 años de edad, soltero, de profesión u oficio Ayudante de empaques, residenciada en: SECTOR SANTA TERESA, CALLE PRINCIPAL, CASA NRO. 22, SABANETA, ESTADO ARAGUA, de conformidad con el artículo 300 Ordinal 3° en concordancia con el articulo 49 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento de la obligación impuesta en la suspensión }condicional del Proceso. SEGUNDO: Se acuerda el cese de toda de medida de coerción que pese sobre la acusado con relación a la presente causa. TERCERO: Se acuerda la remisión al archivo j.....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano YOHANDER JAVIER CARVAJAL BASTIDAS, titular de la cedula de identidad N° V-24.818.301, Venezolano, de estado civil Soltero, de 24 años de edad, nacido en fecha 06-07-1994, natural de VILLA DE CURA, ESTADO ARAGUA, profesión u oficio: OBRERO, residenciado en: BARRIO MATA DE CAFÉ, CALLE 101, CASA N° 315, VILLA DE CURA, ESTADO ARAGUA, TLF. 0244-9712806, a cumplir la pena de SEIS AÑOS Y NUEVE MESES DE PRISION, mas las penas accesorias previstas en el Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los Artículos 458, 470 del Código Penal Venezol.....

....De lo anterior se concluye finalmente, tal y como ha sido reiterado por nuestro Máximo Tribunal, que la Acción de Amparo no es supletoria, ni en forma alguna sustitutiva de los medios ordinarios que le son conferidos a las partes, en virtud de lo cual, en el caso bajo examen, no es viable la Acción de Amparo Constitucional, cuya pretensión debe ser objeto de control legal y no de control constitucional, Y ASÍ SE DECIDE. En merito a las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por Sociedad de comercio P.L FUNDICIÓN C.A a través de su apoderado judicial abogado ORLANDO PACHECO PADRÓN INPREABOGADO N° 41.699 contra la decisión proferida en fecha 03 de julio de 2018 por el abogado PEDRO PABLO C.....

En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, declara: PRIMERO: Se anula lo actuado en este proceso desde el día 03 de marzo de 2017, exclusive, en lo adelante. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., en el presente juicio. TERCERO: Ofíciese a la Inspectoría del Trabajo de Maracay, a los fines de solicitar la certificación del cumplimiento efectivo de la providencia administrativa de autos.

Esta Sala única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARIA ANGELICA HURTADO DOVALE, Defensora Pública Décima Sexta adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Aragua, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE GREGORIO CORRO CHAVEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Julio del año 2017, mediante el cual, acordó negar la solicitud de decaimiento de la medida privativa de libertad a favor del acusado JOSE GREGORIO CORRO CHAVEZ, realizada por su defensor ABG. MARIA ANGELICA HURTADO DOVALE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión referida ut supra.

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos Se ordena agregar a los autos copia de los cheques antes identificado. Se hacen Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Tercero Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos Se ordena agregar a los autos copia de los cheques antes identificado. Se hacen Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Tercero Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.

Esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARIA ANGELICA HURTADO DOVALE, Defensora Pública Décima Sexta adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Aragua, en su carácter de defensora del ciudadano JOSE GREGORIO CORRO CHAVEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Julio del año 2017, mediante el cual, acordó negar la solicitud de decaimiento de la medida privativa de libertad a favor del acusado JOSE GREGORIO CORRO CHAVEZ, realizada por su defensor ABG. MARIA ANGELICA HURTADO DOVALE.