PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA interpuesto por la parte demandada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los trece (13) días del mes de septiembre de 2021. Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR DR. RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN LA SECRETARIA ABG. LISENKA CASTILLO En la misma fecha, siendo las 12: 20 PM se publicó y se registró de manera ordinaria la anterior sentencia y se cargó en la página web aragua.scc.org.ve; ello en conformidad con lo dispuesto en la resolución No. 03-2020 de fecha 28.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho arriba señalados, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de abril de 2021 por el abogado OLINTO DE JESÚS DÍAZ CORTÉZ, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.565, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTÍN EDUARDO REQUENA ZAREVNIK, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-12.002.874, quien a su vez, supuestamente, representa judicialmente a la ciudadana GEMMA MILDRED HERNÁNDEZ DE ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-331.494. SEGUNDO: NO INTERPUESTA la demanda contentiva de la pretensión de oferta real de pago intentada por el abogado Olinto Díaz, ya identificado, y como .....

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones a partir del auto de fecha 3 de abril de 2014 (Folio 54, I pieza) SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de que, en virtud de la presente decisión, el juzgado que resulte competente proceda a nombrar un nuevo defensor de oficio, quien cumpla fielmente con las obligaciones inherentes a su cargo. TERCERO: No se condena en costas a la parte recurrente conforme a lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. D.....

PRIMERO: PROCEDENTE la transacción celebrada por las partes del presente juicio en fecha 30 de agosto de 2021 y, en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se considerada terminado el procedimiento en esta segunda instancia. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al juzgado a quo en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los trece (13) días del mes de septiembre de 2021. Años: 211º de la Independencia y 162º de la Federación. EL JUEZ SUPERIOR DR. RAMÓN CARLOS GÁMEZ ROMÁN LA SECRETARIA ABG. LISENKA CASTILLO En la misma fecha, siendo las 12: 15 PM se publicó y se registró de maner.....