Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez conste en autos constancia de los pagos recibidos en la fecha antes señaladas. La Juez Leticia Morales Velásquez Apoderada judicial Parte actora Apoderado judicial del Demandado El Secretario Antonio Boccia

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio y el archivo físico del expediente, así como su cierre informático. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

V DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Undécimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Sin lugar la acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana FRANCIS MILAGROS PIÑATES, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 21.231.152, contra el ciudadano BORIS LENIS BLANCO ARCIA, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 11.377.281.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Notifíquese a las partes del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado, conforme a los artículos 248 y 522 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de beneficios establecidos en la convención colectiva de trabajo incoada por los ciudadanos LERINGER PÉREZ, CARLOS ZAMBRANO, ENDERSON SILVA, JORGE VELÁSQUEZ, KEYVEN RUBIO, DEIVIS AGUILERA, DARWIN HERNAN MÉNDEZ, JUAN VELÁSQUEZ, WILFRE ZAMBRANO, JOSÉ CASTILLO, LUIS ESCOBAR, GIOVANNI LUGO, OMAR AMILANÉS, NIORBER GUARDIA, NESTOR PATIÑO, JOHNNATAN MOSQUERA, ORLANDO SERRANO, LUIS RAVELO, JINSON GALARRAGA y OLVER GARCÍA, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, C.A. SEGUNDO: Se condena a la demandada a pagar a cada uno de los accionantes los siguientes conceptos: 1) Bs. 12.000,00 establecido en el acta convenio del 14 de febrero de 2011. 2) B.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos GLEIME OSWALDO PARRA y LESBIA RAMONA MONTAÑA MARIN, asistidos por el abogado en ejercicio NELSON PAREDES RIVERA, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 30 de Noviembre de 1989, por ante la Prefectura de la Parroquia Manuel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo; cuya acta quedó inserta bajo el No. 650 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Prefectura de la Parroquia Manuel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registro Principal del Estado Carabobo; anexándole a.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, para ante el Juzgado de Municipio del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en San Antonio. SEGUNDO: Remítase la presente causa, mediante oficio, al Juzgado antes señalado. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el salón de despacho del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los trece (13) días del mes de diciembre de dos mil doce (2012).- Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación. EL JUEZ TITUL.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LIBER ERNESTO RIOS MOLINA y SOLIMAR VIELMA BURGUILLOS, asistidos por el abogado en ejercicio NARCISO CORNIEL PALACIOS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 07 de Febrero de 2002, por ante el Juzgado del Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 01 del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado del Municipio Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda; .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARELYS JOSEFINA TINEO MARTÍNEZ y WILFREDO MANZO BLANDIN, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día el día 26 de junio de 1982, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar, del Estado Sucre, según se evidencia de acta de matrimonio No. 41, correspondiente al año 1982, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar, del Estado Sucre, al Registro Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral del Distrito capital, anexán.....

este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Nacimiento, la cual se encuentra inserta en Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Jefatura Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), bajo el N° 363, del año 1973, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: natural de POTENZA, ITALIA debe decir natural del MUNICIPIO EPISCOPIA PROVINCIA DE POTENZA ITALIA y donde dice natural de Caracas debe decir natural del MUNICIPIO DE EPISCOPIA PROVINCIA DE POTENZA ITALIA, quedando así rectificada la PARTIDA DE NACIMIENTO, la cual se encuentra inserta en Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevados por ante la Jefatura Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Federal.....

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por PIER GIOVANNI FANTINI, portador de la cédula de identidad N° E-81.181.370, asistido por el abogado José Marcelo Vásquez Ruíz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 7.033, contra la Resolución N° 091-2010 de fecha 07-10-2010, emanada del Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda, notificada en fecha 14-01-2011.