DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: a) Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. b) Se devuelven los escritos de promoción de.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito laboral del estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano : PALMIRO RAFAEL CARRILLO CHAVEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.059.009 contra la Empresa VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA C.A. VESEVICA empresa inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, en fecha 11 de junio 1965 bajo el No. 05,tomo 31-A 206-A Sgo. Representada por el ciudadano ANDRES OLAVARRIA en su condición de Presidente Debiendo cancelar los monto indicados en el texto de esta sentencia que alcanza la suma de CUATROCIENTOS QUINCE BOLIVARES (Bs.415,00)

este Tribunal por considerar que el desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles, señala lo siguiente: Primero: Este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN DE LEY al referido desistimiento, y se procede como Sentencia Pasada en autoridad de cosa Juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual se aplica por analogía en el presente asunto, de conformidad al Art. 11 de la Ley Adjetiva Laboral. Segundo: En consecuencia, éste Tribunal da por terminado el asunto y ordena el archivo de expediente.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de desalojo incoada por el ciudadano JOSE CASTRO DE SOUSA contra el fondo de comercio denominado PANADERIA Y PASTELERIA EL PORTAL DE LA FLOR, C.A., todos plenamente identificados en autos, sobre un local comercial ubicado en la Carretera Nacional Turmero La Encrucijada, Sentido Norte Sur, Parcela Nro. 42-A, de la Urbanización La Flor, local signado con el Nro. 01, en Turmero, Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, debiendo el demandado hacer entrega del referido local libre de bienes muebles y de personas, solvente en cuanto a los servicios públicos inherentes al mismo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión de cobro de cánones .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO. Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 22 de octubre de 2008, que declaro CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos JUAN CARLOS LEDEZMA FRONTADO y BARBARA NATHALY MONTILLA CABRERA, contra los ciudadanos REINALDO JOSE SIMONI TORRES y CAROLINA ANDREA FLAURIEL INOSTROZA DE SIMONI, todos antes identificados anteriormente, por desalojo del inmueble determinado por un apartamento signado con el N° 411, ubicado en la Planta Primer Piso de la Torre N° 04 y d.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por el ciudadano JORGE OMAR MARCIALES VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.792.773, contra la ciudadana: MARIA ESPERANZA MARTINEZ, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad No. V-3.205.070, de este domicilio, por COBRO DE BOLÍVARES (Vía Intimatoria).

Con base a la anterior consideración, este Tribunal administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA A LA PARTE ACTORA, LA CORRECCION DEL LIBELO SOBRE EL PUNTO MENCIONADO, pero sin prejuzgar sobre otros asuntos y entre tanto el Tribunal se abstiene de proveer sobre lo demás solicitado, conforme al Artículo 642 del Código de Procedimiento Civil.- Por medidas de seguridad se acuerda previa en autos, el resguardo del Instrumento original consignado con la demanda.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, se declara incompetente para conocer y DECLINA la competencia en el Juzgado de Superior Civil, Mercantil Bancario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Líbrese Oficio.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal al evidenciar que desde la precitada fecha, no consta en autos actuación procesal que refleje interés de los solicitantes en impulsar la acción, es por lo que forzosamente se debe considerar materializado el decaimiento de la acción incoada. Se ordena de la devolución de los originales. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.