DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la Abg. JANETH ROJAS ALCALÁ, en su condición de Juez Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de lo anterior, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DE LA PRESENTE DEMANDA Y DECLINÓ LA COMPETENCIA.

Por todas las razones y consideraciones aquí expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCION por la Parte Demandante Ciudadano MELCHOR ENRIQUE SUAREZ PEÑA en el Juicio que por Accidente de Trabajo siguen contra Sociedad Mercantil ALIVA STUMP, C.A., ambos debidamente identificados en autos.- No hay condenatoria en costas por cuanto la actora no devenga más de 3 salarios mínimos de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se deja constancia que la presente audiencia de juicio, fue reproducida por los medios audiovisuales del Circuito. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA PARA SER AGREGADA AL LIBRO RESPECTIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a l.....

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por ACCIDENTE LABORAL y DEMAS INDEMNIZACIONES LABORALES incoada por el ciudadano LEONARDO QUINTANA PARRA, mediante sus Apoderados Judiciales Abogados ANA JAQUELINE VASQUEZ, ARACELIS C. BARRIOS ACOSTA, REINA E. CRIOLLO, MIRYAM PAREDES R. y CARLOS E. VALERO BRICEÑO, en contra de la Sociedad Mercantil VIDRIOS VENEZUELA, S.R.L.- SEGUNDO: Se condena a la demandada VIDRIOS VENEZUELA, S.R.L a cancelar al trabajador LEONARDO QUINTANA PARRA las siguientes cantidades: 1) DOCE MILLONES CIENTO SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLIVARES (Bs. 12.106.320,00), que comprende 1.095 días por el salario diario de CINCO MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES (Bs.5.528,00) que d.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición del Juez Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Cagua, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL, sigue el ciudadano CARLOS VIVEROS HURTADO, contra la sociedad mercantil TENERIAS, UNIDAS, C.A.

en consecuencia este de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Función de Cuarto de Control administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley : Acuerda habida cuenta que existe una orden , y visto el planteamiento fiscal remitir las presentes actuaciones al tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial como primer prevenido, de conformidad con el articulo 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal en consecuencia y visto que según argumento dela defensa del encausado al mismo ya se le presentó acusación Fiscal por la causa que tenia en este despacho 4C-8.079-06 cursando la causa ahora y por distribución por ante el Tribunal de Control de este mismo circuito judicial penal Diarícese, déjese copia de la presente decisión . Líbrese Oficio . Cúmplase . LA JUEZ ABG. CARMEN CECILIA CORTEZ LA SECRETARIA .....

...0. En este estado el Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mariño Briceño Iragorry del Estado Aragua hace consta que el presente inmueble ampliamente identificado en esta acta y en el mandamiento de ejecución, se encuentra libre de bienes y personas es por ello y con base a lo dispuesto en le articulo 599 del C.P.C que lo Secuestra colocándolo en posesión material real y efectiva del depositario judicial ciudadano Juan Cancio Pérez, a quien el tribunal impone y le hace saber que no podrá disponer del bien ni para el arrendamiento ni para venderlo hasta tanto finalice el juicio y como lo ordena el despacho de ejecución. En este estado el Depositario ciudadano Juan Cancio Pérez expone: Recibo el presente inmueble secuestrado y me comprometo como un buen padre de familia a cumplir con mis obligaciones legales, es todo". Posteriormente la secretaria da cumplimento a lo previsto en los articulo 188 y 189 del CPC, y el tribunal hace costar que no ha.....

DECISION Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley in limine litis declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentado por la EDESA JOSEFINA RODRIGUEZ BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.242.434, de este domicilio, presentaron solicitud de Amparo Constitucional contra el ciudadano JAVIER FRANCISCO GONZALEZ RODRIGUEZ, por la presunta violación de los derechos constitucionales previstos en los artículos 82, 75, 19, 80, 27, 26, 49 y 22 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto los hechos denunciados pueden ventilar a través de la vía interdictal prevista en la ley. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia .....