DECISION: Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 04-03-2008, mediante el cual condenó al penado: NOMAR ROTCIB RIVERO AGUILERA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.752.802, y residenciado en PARAPARAL II, VEREDA Nº 3, CASA Nº 18, MARACAY, ESTADO ARGUA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal venezolano vigente para la fecha, más las accesorias legales establecidas en el artículo 16 Código Penal. Se procede a realizar el cómputo de la pena, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479, 480, 482 del Código Orgánico Procesal Penal. PRIMERO: Consta en autos que el penado NOMAR ROTCIB RIVERO AGUILERA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.752.802, y residenciado en PARAPARAL II, VEREDA Nº 3, CASA Nº 18, MARACAY, ESTADO AR.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declaró sin lugar las excepciones interpuestas por la defensa del artículo 28 numeral 4º literales "D" y "I" del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de asuntos de fondo que solo pueden ventilarse en Juicio oral y Público, y por cuanto a criterio de esta Juzgadora la acusación no tiene ninguna contradicción en su aspectos narrativos, estando debidamente explicada y establecidos los elementos que comprometen la responsabilidad del hoy a usado, a tenor del lo pautado en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se admitió parcialmente la acusación presentada por la Fiscalia 15º Del Ministerio Público, en contra del ciudadano FRANK.....

Declara con lugar la inhibición expresada por la Dra. FABIOLA COLMENAREZ, Magistrada y Presidenta de esta Sala.

Acuerdan dicho pagos. Ahora bien la ciudadana jueza una, vista la aceptación por parte del actor acuerda la entrega de lo consignado y dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derecho laborales este tribunal le imparte la homologación, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. Así mismo se acordara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste a los auto el última de los pagos. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firm

este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Y pasados cinco días de despacho a partir de hoy se procede al cierre y archivo del expediente Años 197° y 148°.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a la.....

Por todas las razones supra indicadas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial laboral del Estado Aragua, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la acción intentada por la ciudadana SOLIASMIR FLORES, titular de la Cédula de Identidad N° 11.989.213, y condena a la demandada INVERSIONES GUINGERCAR C.A., cuya denominación comercial es AUTOLAVADO OASIS CAR GUZU, representa legalmente por los accionistas los ciudadanos GERARDO LINARES ARELLANO Y RAFAEL EDUARDO GUIN COLMENARES, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 12.955.766, 11.591.502, y domiciliada en la avenida ayacucho con Santos Michelena, local 23, Maracay, Estado Aragua, y se ordena cancelar a la parte actora la suma de: SIETE MIL CIENTO DIEZ BOLÍVARES FUERTES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 7.110,.....

En virtud de que la parte demandante no compareció a la Audiencia Preliminar, la ciudadana Juez DECLARO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En virtude de que la parte actora no impulsó el procedimiento en un lapso de mas de un año, la ciudadana Juez declaró la PERENCIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO y transcurridos como fueren cinco días hábiles sin que el accionante ejerciere los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

Este Tribunal deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y da por concluido el presente proceso y se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada.