VII.- DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en SEDE CONSTITUCIONAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo Constitucional en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la circunscripción Judicial del Estado Aragua a cargo de la Jueza Gloria Mireya Armas; y a los fines de restituir la situación jurídica infringida conforme a lo establecido en el artículo 29, 30 y 32 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los artículos 26, 27, 49 ordinales 1º, 3º y 8º, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se ordena al Tribunal Agraviante realizar las diligencias que considere pertinentes para obtener los datos necesarios con el objeto de reconstruir el expediente .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. CON SEDE EN SAN MATEO, en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: CON LUGAR la demanda por Pensión de Alimentos interpuesta por la ciudadana ISADELMAR ACUÑA ARIAS, titular de la cédula de identidad N° V-13.700.687, en representación por sus hijos xxxxxxxxxx, xxxxxx y xxxxxxxxxxxx, contra el ciudadano JOSE DOMINGO ARMA, titular de la cédula de identidad N° V-11.181.340. En consecuencia se acuerda la suma equivalente a DIEZ (10) salarios mínimos calculados de manera diaria, el cual actualmente se encuentra fijado en la cantidad de Quince mil Quinientos Veinticinco bolívares con cero céntimos (15.525,00 Bs.), lo cual a razón de DIEZ (10) da una suma actual de Ciento Cincuenta y Cinco Mil Doscientos Cincuenta Bolívares con cero céntimos (155.250,oo Bs.), suma ésta que será la total a pagar de manera mensual y de.....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de conversion de Separacion de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos ARACELYS JOSEFINA DIAZ Y NOEL SALVADOR OROPEZA ARAUJO, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el articulo 765 del Codigo de Procedimientos Civil, en consecuencia declara disuelto el vinculo que ñlos unia contraido por ante la primera autoridad del Municipio Girardot de Estado Aragua, desde el dia 06 de noviembre de 2.003, segun consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio (02) del expediente.- Pùbliquese, Resgistrese y Dèjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en sala de despacho delJuzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRA.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas al inicio de la audiencia y el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 10:40 a.m. de hoy 14 de Julio de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo transaccional celebrado por las partes mediante la presente acta de fecha 14 de julio de 2006. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la Transacción antes señalada. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal de la causa, Tribunales de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y archívese el mismo, una vez que conste en autos que la demandada dio cumplimiento al compromiso asumido en la mencionada transacción. Expídanse las copias certificadas solicitadas por las partes.

V.- DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el Abogado JESUS ERNESTO MARTINEZ VELAZCO, Abogado en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.221., en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSE VICENTE HERMOSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: V-8.728.377, parte demandante en este juicio, contra el auto de fecha 24 de Febrero de 2006, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Tercero de Primera Instan.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que consistirían los mismos, por .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Sexto de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por estar cumplidos los parámetros exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO TERAN PEÑA (ya identificados), quien deberá permanecer la Comisaría de San Carlos "Cuartelito", a la orden de este tribunal, y así se decide. Diarícese. Líbrese Boleta de Privación de Libertad. Remítase a la Fiscalía en su oportunidad. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ. LA SECRETARIA, ABG. DORITA DE FREITAS En la misma fecha se cumplió lo ordenado, se libro Boleta de Privación de Libertad Nro. 052., y se diarizó bajo el Nro._____.- La Secretaria. Causa Nro. 6C-8811/06.-

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ISVET CONCEPCIÓN FRIAS ESPINOZA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.214.266, asistida por la abogada en ejercicio CRISEIDA VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.912 contra la decisión dictada por la Sala de Juicio Nº 04 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 08 de Agosto de 2005. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECLARATORIA SIN LUGAR la Solicitud de RESTITUCIÓN DE GUARDA, intentada por la ciudadana Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Ci.....

Es por esas razones ya suficientemente explicadas, por estar debidamente comprobado el fallecimiento del ya identificado Acusado, que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 1ero ejusdem, decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente Causa, a favor del ciudadano JOSE RAFAEL NUÑEZ (ya identificado), quien se encontraba incurso en el Delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el Artículo 219 numeral 1° del Código Penal, y así se decide. Diarícese. Regístrese la decisión. Notifíquese a las partes. Remítase la Causa a Archivo Central para su resguardo. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ EL SECRETARIO, ABG. DORITA DE FREITAS. En la misma fecha se cumplió lo ordenado. Se lib.....