Inadmisible acción de amparo constitucional ejercido por la abogada ROSA PERDOMO, defensora privada del ciudadano EDUAR ALEXANDER CONDATH SUMOZA, contra el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

En efecto, el procedimiento de divorcio es un procedimiento especial consagrado en el Capítulo VII, Título IV, Parte Primera del Libro Cuarto del Código de Procedimiento Civil, razón por la que, sus normas deben observarse con preferencia a las disposiciones generales del mismo Código, en todo cuanto constituya su especialidad, pero, en lo demás, debe observarse las disposiciones generales aplicables al caso. Como se dijo, de la redacción de la parte in fine del artículo 757 y del artículo 758 eiusdem, se observa, que el legislador no previó la fijación de una hora determinada para el acto de contestación de la demanda en el procedimiento especial de divorcio, de allí que, en aplicación del artículo 22 del Código de Procedimiento Civil, debe observarse las disposiciones generales del Código aplicables al caso, que no son otras que las del procedimiento ordinario, específicamente la prevista por el artículo 359, según el cual, la contestación de la demanda podrá presentarse "... a cualq.....

En consecuencia, por cuanto la solicitud no es contraria al Orden Público, a las Buenas Costumbres o alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. Por cuanto este Tribunal observa que la ciudadana CARMEN OFELIA ROJAS QUIÑONES, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltera, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.688.727, asistida en este acto por el abogado RICARDO TULIO GARBÁN POCAY, abogado en ejercicio, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 101.057; solicitó al Tribunal, ordene la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO, siendo la misma la siguiente: a) ciudadana CARMEN OFELIA, acta signada con el N° 227, de fecha 20 de febrero de 1967, por ante el Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, la presente acta fue solicitada por la parte interesada en fecha veintidos (22) de abril de 2004, en la cual se evidencia que se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente, el NOMBRE d.....

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

"... por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

Vista la AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL (transacción) celebrada por las partes en el presente juicio ciudadano ABELARDO ENRIQUE PÉREZ PEÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.232.657, asistido por el Abogado en ejercicio MARIO TOVAR BLANCO, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 5502, y la ciudadana MILDRED CRISTINA LIENDO SPROCK, cédula de identidad N° 5.275.195, asistida por el Abogado en ejercicio ARTURO VIELMA, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 30.736; en fecha 16/12/2004 inserta del folio 142 al 144 y sus vueltos; este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Cúmplase.- Líbrese oficio.-

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la conciliación entre los cónyuges, este Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges CARLOS ALBERTO ANGARITA GRATEROL y ORLANNY SOFIA BARAZARTE GRATEROL, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 2 de Febrero de 2.008, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Boconó del Estado Trujillo, quedando registrado bajo el Nº 1, año 2.008, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Se dejan sin efectos los Carteles de Notificación librados según auto de fecha 11 de Julio de 2011. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se ordena agregar a los autos copia fotostática de cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos, consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. En este acto ambas partes declara recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente n.....

Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: La devolución de los escritos de pruebas y anexos, consignados por las partes en la Audiencia Preliminar. En este acto ambas partes declara recibir conforme los escritos de pruebas y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.,) del día de hoy, catorce (14) de julio del año dos mil once (2011). Se hacen siete (07) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. . DIOS Y FEDERACION LA JUEZA, Dra. YURAIMA LUSINCHE .....