Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL, del recurso de Apelación de fecha 03 de marzo del año 1993, interpuesto por el ciudadano abogado JUAN HERNANDEZ Y MARIA MIGUELINA DE HERNANDEZ asistidos por el abogado en ejercicio EDOARDO PETRICONE, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil de la circunscripción judicial del estado Aragua como consecuencia de la declaratoria anterior este Tribunal no entra a pronunciarse sobre el fondo de la controversia. Y así se declara.- SEGUNDO: No hay condenatorias en con.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada SARELDA ARÉVALO, Inpreabogado No. 112.291, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos PEDRO RAMÓN ULLOA MELENDEZ y ERICK PAÚL SÁNCHEZ REYES, venezolanos, mayores de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V-12.571.010 y V-14.665.683, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 05 de junio de 2013, por el Juzgado de Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos aquí establecidos la decisión dictada en fecha 05 de junio de 2013 por el Juzgado de Tercero de los Municipios Girardot y .....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que desde el día "11 de noviembre de 2011", las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes y la fecha más próxima donde diligencio la parte actora fue 20 de enero de 2012 y solicito que se enviara la comisión al distribuidor, por lo tanto no se puede presumir que la actora cumplió con sus obligaciones o parte de sus obligaciones antes de transcurrir el lapso de treinta (30) días continuos a la admisión tal y como lo establece el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "11 de noviembre de 2011", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "20 de enero de 2012", dos (02) meses y nueve (09) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nue.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL, del recurso de Casación de fecha 01 de julio del año 2001, interpuesto por el ciudadano JUSTO MORAO ROSAS, abogado en ejercicio bajo el inpreabogado Nr 3.316, en cu carácter de apoderado judicial del ciudadano ERASMO CAMELIO MITRANO, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad número V.- 8.818.570, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con sede en Maracay, estado Aragua (hoy .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por el abogado JOSE ARISTÓBULO GIL HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 78.609, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Asociación Cooperativa FLASH CLEAN R.L, Inscrita en el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Girardot del Estado Aragua, bajo el Nº 16, folios 131 al 141, tomo 2, protocolo primero, de fecha 09 de Julio de 2007, contra de el auto de pruebas dictado por el Tribunal de la causa en fecha 16 de Mayo de 2013 (folios 91 y 92).- SEGUNDO: SE MODIFICA, en los términos expuestos por esta Alzada el auto de pruebas de fecha 16 de Mayo de 201.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL, del recurso de Apelación de fecha 01 de julio del año 2001, interpuesto por el ciudadano abogado JUAN CARLOS OJEDA, inscrito en el inpreabogado Nro 102.686, en su carácter de apoderado de la ciudadana YURKA OSIRIS MORENO PINEDA, titular de la cédula de identidad número V.- 13.270.581 contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia, en lo Civil , Mercantil y Agrario del estado Aragua, como consecuencia de la declaratoria anterior este Tribunal no entra a pronunciarse sobre el fondo de la cont.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la ciudadana Yelitza Barreto, abogada inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 61.515, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Asociación de Profesores de la Universidad de Carabobo (APUC), parte presuntamente agraviante, en el presente procedimiento de Amparo Constitucional autónomo incoado por los ciudadanos por los ciudadanos Jhon Montesinos, Yorman Salazar, Barbara Puerta, Edith Seijas, Milena Bolívar, Andrea Ramos, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 14.730.179, V- 19.793.865, V-21.271.302, V-24.433.270, V-24.458.257, V-23.919.834. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Yelitza Barreto, abogada inscrita en.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARARSE COMPETENTE para conocer del presente RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL (COBRO DE INDEMNIZACIONES CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES DERIVADAS DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL), interpuesto por el ciudadano LUIS ALFREDO ANDRADE, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.363.368, debidamente asistido por los ciudadanos abogados KARINA CORONEL SARRIA Y RICARDO BUZNEGO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nros. 95.470 y 125.924 respectivamente, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA POR ORGANO DE SEGURIDAD CIUDADANA CUERPO DE BOMBEROS DEL ESTADO ARAGUA (HOY CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACION DE EMERGENCIA DE CARÁCTER CIVIL) SEGUNDO: ADMITE cuanto ha lugar .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse competente para sustanciar y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por el ciudadano WILMER ALBERTO VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.140.699, contra el CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: ADMITIR el referido Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de conformidad con la parte motiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD incoado por la Ciudadana VICTORIA MORELA DURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.298.294, Abogado en ejercicio e Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.908, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 361/2012 de fecha 29/11/2012 dictada por el ALCALDE DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA, mediante la cual resuelve Destituirla del cargo de Sindica Procuradora Municipal del Municipio Bolívar del estado Aragua. SEGUNDO: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD incoado por la Ciudadana.....