Ergo, no aprecia este Tribunal que, de los hechos que motivan el presente amparo, se derive una infracción directa a la norma constitucional tal y como se señaló, los autos accionados fueron proferidos por el tribunal señalado como agraviante dentro del ámbito de su competencia en el sentido constitucional. Con base a estos fundamentos y acogiendo los criterios jurisprudenciales antes transcritos, este sentenciador considera que los autos fechados 4 y 16 de julio de 2013, dictados por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, no ocasionan a la parte accionante violaciones a derechos de rango constitucional, por lo que la pretensión no llena los requisitos de procedencia ya indicados, resultando forzoso concluir que la presente solicitud de amparo debe ser declarada improcedente tal y como será declarado en la parte in fine del presente dictamen y ASI E.....

En la especie, el Tribunal constata que los accionantes Daniel Onetto Pucurull y Carmen Kurz de Onetto otorgaron poder al abogado Miguel Angel Romero Cuartin, en el cual se evidencia que le fue dada la facultad para desistir (f. 11), evidenciándose que dicho profesional del derecho, a su vez, sustituyó el mencionado poder en el abogado GENE BELGRAVE GIL (F. 67), por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil; siendo ello así, se considera ajustado a derecho el desistimiento realizado por el abogado Gene Belgrave Gil, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado ese acto como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ASÍ SE DECIDE.

Para este jurisdicente, la conducta pasiva de la parte actora es calificada como uno de los supuestos de abandono del trámite por decaimiento del interés, así lo dejó asentado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 982 de fecha 6 de junio de 2001, caso: José Vicente Arenas Cáceres, con ponencia del Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, en los siguientes términos: "...Tal inactividad, en el marco de proceso breve, sumario y eficaz del amparo, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos fundamentales por esta vía, lo que produce un decaimiento del interés procesal en que se administre la justicia acelerada y preferente que proporciona el amparo constitucional... finalmente, puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El Código de Procedimiento Civil, señala expresamente .....

Al hilo de las anteriores argumentaciones y luego de un análisis efectuado a las actas procesales que conforman esta incidencia, observa este jurisdicente que la competencia por el territorio del Tribunal Segundo de Municipio le pertenece a lal Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, el cuál comprende cinco (5) Municipios a saber: Libertador, Baruta, Chacao, Sucre y el Hatillo, los cuales están conformados de esa manera para coordinar la ciudad de Caracas, y como indicó la parte actora en su escrito libelar, el local comercial se encuentra ubicado en el Boulevard de la Avenida España de Catia, a una cuadra de la Plaza Sucre, Parroquia Sucre de la ciudad de Caracas, por lo que no cabe duda que dicho inmueble se encuentra en jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas, dado que la parroquia Sucre es una de las veintidós (22) Parroquias del Municipio Libertador del Distrito Capital y ocupa el sector de Catia, y no como lo aduce la parte demandada que le corresponde .....

De la norma parcialmente transcrita, se infiere que es competencia de los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente las causas donde estén involucrados niños, niñas o adolescentes, no solo las enunciadas en la citada disposición legal sino también aquellas afín a su naturaleza que deba resolverse judicialmente. En tal sentido, se observa que la sentencia cuyo pase legal se solicita, es relativa a la disolución por divorcio del vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Juan José Canals Fuentes y Lilian Guillermina Rosales en la cual se dispuso todo lo referente a la situación económica y familiar de sus dos (2) hijos menores de edad habidos en el matrimonio, tal y como se evidencia del contenido de dicho fallo, por lo que en resguardo de la legalidad y de la naturaleza afín de la materia este Juzgado Superior Segundo se declara incompetente para conocer y tramitar la presente solicitud de exequátur, y en consecuencia, declina su conocimiento en los Tribunales de Protección.....