Decisiones del dia 14/11/2011 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								0967-2011  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Homologación Obligación De Manutención 
					 
					
					
					  Partes:  INGRID ISMENIA MONTAÑEZ  Y  DEYLUIS EMILIO PEREZ TESORERO 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								D  E  C  I  S  I  O  N
Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana  de  Venezuela  y  por  Autoridad de  la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos DEYLUIS EMILIO PEREZ TESORERO y INGRID ISMENIA MONTAÑEZ, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en  los Artículos 315, 369, 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la  Defensora Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar" de este .....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Dorys Castillo Toro 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Municipio Bolívar 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								9.606  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Cobro De Prestaciones Sociales 
					 
					
					
					  Partes:  MARBINA JOSEFINA BOGADO BRAVO VS MUNICIPIO  RAFAEL GUILLERMO URDANETA DEL ESTADO ARAGUA 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR  CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve:
Primero: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de prestaciones Sociales), interpuesto por la ciudadana Marbina Josefina Bogado Bravo, titular de la cédula de identidad Nº V-9.857.511, contra el Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua, presentado en fecha tres (03) de marzo de dos mil nueve (2009), por ante la secretaría de este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, quedando signado con el Nº 9606. 
Segundo: Ordenar el pago de la prestación e Intereses de antigüedad  de conformidad a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. 
Tercero: improcedente el pago de la diferencia del articulo108 parágrafo 01 de la Ley Orgánica del Trabajo, diferencia de .....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Margarita Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-N-2011-000180  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								DP11-N-2011-000180  
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Amparo Cautelar. Medida Cautelar. Admisión. 
					 
					
					
					  Partes:  C.A.CERVECERIA REGIONAL 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDIACIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la petición de Amparo Cautelar y la Medida Cautelar de Suspensión de los efectos en contra del Acto Administrativo contenido en la certificación No. 0161-11 del 08 de junio de 2011, dictada por la Ciudadana Carmen Zambrano, en su carácter de médico de la Diresat del Inpsasel, la cual certificó una  Discapacidad parcial permanente del Ciudadano Jesús Orlando Bautista Rey  por presentar "Protusión Concéntrica de los discos C3-C-4, C4-C5, C4-C6 (COD. CIE10-M50-1), Protusión Concéntrica de los Discos a L4-L5, L5-S1 (COD. CIE10-M51.1)", por considerarla como una enfermedad agravada por el trabajo. 
No se hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. 
                 Publíquese, regístrese, déjese c.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Angela Morana 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior Segundo del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								8.593  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Recurso Contencioso De Nulidad 
					 
					
					
					  Partes:  ANA MARÍA REALE VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa.
Publíquese, regístrese, diarícese, y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte Querellante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado. 
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Margarita Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								18.879-2.003  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Obligacion De Manutencion (Extension) 
					 
					
					
					  Partes:  NORKYS BELLANY OJEDA GONZALEZ VS ENRIQUE ALEXANDER LOBATON RODRIGUEZ 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								DISPOSITIVA
En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana NORKYS OJEDA de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.122.563, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano ENRIQUE LOBATON de nacionalidad venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.177.575, en beneficio del ciudadano ALEXANDER ENRIQUE. Consistente en la retención  de las utilidades, el  Salario mensual y las Prestaciones sociales. SEGUNDO: Se deja sin efecto las retenciones ordenadas, en consecuencia, ofíciese al Jefe de Personal de Vencerámica C.A, a los fines del levantamiento de las mimas
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Maira Ziems Cortez 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								10.963  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 14/11/2011  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Recurso De Nulidad Con Medida Cautelar 
					 
					
					
					  Partes:  PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA DEL ESTADO ARAGUA 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, solicitada por las abogadas Sonia Fernandes y Olimpia Dinora Barrios, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.815 y 31.622, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Pepsico Alimentos, S.C.A. anteriormente denominada Snacks América Latina Venezuela, S.R.L. y Savoy Brands Venezuela, S.R.L., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad  de Caracas e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda  el 28 de agosto de 1964, bajo el N° 80, Tomo 31-A-Sgdo, cuya última modificación fue en fecha 27 de marzo de 2009, .....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Margarita Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo