Este Tribunal Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva A La Privación De Libertad, contenida en el artículo 242 ordinal 3° y 8° en concordancia con el articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual consiste en la obligación de presentarse dos Fiadores y una vez presentados los mismo deberes presentarse cada quince (15) días , por ante la oficina del Servicio de Alguacilazgo; Se acuerda la práctica de una Evaluación Psiquiatrita al imputado de auto el día 12/3/2013 en el Hospital Psiquiátrico Dr. Luís Daniel Beaperthuy.y ordena continuar conforme al artículo 94 LOSDVLV.-

Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA impuesta al ciudadano JOSE GREGORIO ZAPATA BOLIVAR.

En otro orden de ideas, con respecto a la institución del Despacho Saneador, nuestro Máximo Tribunal, se ha pronunciado en diversos fallos, entre ellos, sentencia Nº 0248, Expediente Nº 04-1322, de fecha 12/04/2005, de la Sala de Casación Social, con ponencia del Magistrado Dr. Juan Rafael Perdomo, caso Hildemaro Vera Weeden contra Cervecería Polar, C.A que indica la naturaleza jurídica del Despacho Saneador en los siguientes términos: "En las Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal que constituyen un prominente foro jurídico, se ha tratado, reiteradamente, el instituto del despacho saneador, que tiene su antecedente en la audiencia preliminar del proceso austriaco y que fue adoptado por la legislación portuguesa, desde comienzos de 1990 e instaurado posteriormente en el derecho brasileño. En términos generales el despacho saneador constituye una manifestación contralora encomendada al juez competente, a través de la facultad de revisar la demanda in limine litis, con el fin de ob.....

Se declara con lugar la inhibición presentada por la abg. edith maita, en su condición de Juez de Control de la sección de responsabilidad penal del adolescente, para no conocer del asuntoprincipal NP01-D-2009-64.

Se acuerda remitir la presente causa a la Presidencia de este Circuito a los fines de que se le designe Juez Accidental.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte demandada, en consecuencia se confirma el auto de fecha 25 de enero de 2013 dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

SE ORDENA EL PASE A JUICIO y en consecuencia se emplaza a todas las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente, plazo que se contará a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal en referencia.

SE ORDENA EL PASE A JUICIO y en consecuencia se emplaza a todas las partes para que en un plazo común de cinco (05) días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente, plazo que se contará a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal en referencia.

Mediante auto fundado Este Tribunal Sexto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: Con lugar la solicitud de revisión de Medida, a tenor de lo establecido en el artículo 236 de la norma adjetiva penal y sustituye la medida judicial privativa de libertad impuesta al imputado ANDRES ANTONIO MARQUEZ BOGARIN, actualmente recluido el Internado Judicial Penal del Estado Monagas, por una de las medidas cautelares sustitutivas a la privación de libertad, de las contenidas en el artículo 242 numerales 3°, 4° Y 6° del código Orgánico Procesal Penal.-

Visto el procedimiento por ADMISION DE LOS HECHOS, realizado por el ciudadano GIOSCAR GONZALEZ CEDEÑO BOLIVAR (arriba plenamente identificado), se SANCIONA a cumplir LA MEDIDA DE IMPOSICION DE SERVICIO COMUNITARIO POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD