Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulado por los ciudadanos: MANUEL ALBERTO BLANCO AGRAEZ Y FLORENCIA JOSEFINA SALAZAR venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. ?V- 8.584.432 Y V- 9.427.670.- Respectivamente, asistidos por el abogado: LUISA VONA MARCATELLI, en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 60.405. En consecuencia disuelta el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 28 de Junio de 1984, según Acta de Matrimonio N° 153.- Con respecto a la descendencia de los cónyuges el Tribunal no se pronuncia por no constar auto de su existencia. No hay bienes que Liquidar. Regístrese, Publíquese y Ejecútese. Déjese copia del presente fallo.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Audiencias d.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos LESBY CAROLINA VILLEGAS DIAZ y DARIO CLISANTO SUAREZ GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad No. 9.670.597 y 7.435.038 respectivamente, en fecha diez (10) de junio de mil dos, por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua, según acta signada con el N° 62, folio N° 129. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los quince días del mes de marzo del año dos mil seis. Año195° de la Indepe.....

Vista la anterior demanda constante de un folio útil y sus anexos respectivos, por medio de la cual la ciudadana ROSANGELA PASTORI BRENNA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.178.192, de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio RAIZA M. SALAZAR GOITIA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 75.169; basada en las pruebas que acompaña, pide sea declarada la rectificación sumaria del Acta de Defunción de la finada MARIA BRENNA DE PASTORI, la cual se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por ante la Dirección de Registro Civil del Municipio José Félix Ribas del Estado Aragua, con sede en La Victoria, bajo el Nº 609, tomo 04, de fecha 06 de Noviembre de 2002.- Por cuanto están llenos los extremos del articulo 773 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal acuerda sumariamente lo solicitado y en consecuencia la referida Acta de Defunción queda rectificada así: Donde dice:"...ROSANGELA.....

ESTE TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, POR CUANTO OBSERVA QUE ESTÁN DADOS LOS SUPUESTOS LEGALMENTE ESTABLECIDOS LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A DICHO DESISTIMIENTO.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente, Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: El Tribunal acuerda ratificar la detención del adolescente imputado xxxxxxxxxxxxxxxx, a fin de asegurar su comparecencia a la audiencia preliminar, tal como lo establece el artículo 559 de Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debido a que se trata a unos de los delitos establecidos en el artículo 628 parágrafo segundo literal a eiusdem, que amerita privación de libertad, y por tratarse de un delito grave, existe peligro de fuga y obstaculización de la investigación tal como lo establece el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por aplicación supletoria por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En atención a lo solicitado.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescente, Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se califica la FLAGRANCIA, por considerar que los hechos expuestos por la representante del Ministerio Público, se corresponden a una detención en circunstancias de flagrancia respecto al adolescente xxxxxxxxxx, conforme al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los hechos cometidos por el adolescente imputado se subsumen dentro de los parámetros establecidos en el referido dispositivo legal. En atención a lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público, este Tribunal acuerda el procedimiento ordinario conforme al artículo 373 de mismo Código por aplicación Supletoria del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en consecuencia, se ordena.....

Por todo lo anteriormente señalado, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: NO PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la ABOGADO LUIS LORETO a favor de los imputados: JEAN CARLOS PÉREZ RODRÍGUEZ Y YOSLENY YELITZA HIDALGO ORTÍZ. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ ABG. DIOSHELENA MENDEZ SARMIENTO EL (A) SECRETARIO (A), ABG. _________________________

VI. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el ciudadano PUBLIO SALAZAR MORALES, Abogado, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 1.605, en su carácter de Apoderado Judicial de la co-demandada MAPFRE LA SEGURIDAD DE SEGUROS (Seguros La Seguridad), en base a la motivación efectuada por este Tribunal Superior. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 12 de mayo de 2005, pero no lo hace en los términos expuestos en su motiva, sino en la motivación realizada por este Alzada. TERCERO: No hay condenatoria en.....

Por las consideraciones que anteceden y las conclusiones que de ellas han sido deducidas, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionada, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 24/11/2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano: QUENY MAGALLANES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 3.844.241, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUEL.....