Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en Función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano VALENTÍN JOSÉ LEÓN DURÁN, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, profesión u oficio comerciante, residenciado en el Barrio Maca, calle Principal, casa N° 147, Petare, y titular de la cédula de identidad N° V-6.811.185, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinales 6° del Código Penal reformado, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 Ejusdem, en perjuicio de MARCO ANTONIO PIÑA RAMÍREZ.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme lo establece los artículos 318, numeral 3º, y 48, numeral 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal vigente, por haber operado la prescripción de la acción penal derivada del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, en agravio de LLINA HERLINDA CHAPARRO VARELA. En consecuencia, se acoge la solicitud de la Representación Fiscal. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal.

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de ORLANDO JESUS PAHECO GUAITEIPU, JOSE DOMINGO PACHECO GUAITEIPU y LIRI BEATRIZ PACHECO DE OMAÑA, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 418 en concordancia con el artículo 426 ambos del Código Penal, en perjuicio de JULIAN PACHUCHO y MARIA NOHEMI PACHECO GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal.- Regístrese, y notifíquese la presente decisión, líbrese Oficio en su oportunid.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Décimo Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, ya que en virtud del tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha NO EXISTE RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS ELEMENTOS A LA INVESTIGACIÓN, Y NO SE HAYA BASES PARA SOLICITAR FUNDAMENTALMENTE EL ENJUICIAMIENTO DE LOS Funcionarios Adscritos a la Dirección de Inteligencia y Prevención DISIP. LA JUEZ DRA. SONIA ROSALES CABALLERO EL SECRETARIO .....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad expresa que le confiere la Ley. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde aparece como Imputado. Los Diferentes Laboratorios del País. de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, Ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal vigente, en virtud de que el hecho imputado no es típico. Librese boletas de Notificación a las partes.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 NUMERAL 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 NUMERAL 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se remitirán las presentes actuaciones a la división de archivo judicial a los fines de su guarda y cuido en su oportunidad legal consiguiente.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la medida de pre libertad de Destacamento de Trabajo al penado CARLOS HENRY BORGES RENGIFO.

.-La cuarta parte de la pena impuesta es de DOS (2) AÑOS y SEIS (6) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: SIETE (7) MESES y CUATRO (4) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES y VEINTISÉIS (26) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 11 de Abril de 2008, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de TRES (3) AÑOS y CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: SIETE (7) MESES y CUATRO (4) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que aún le falta por cumplir de tal remanente de pena, un tiempo de: DOS (2) AÑOS, OCHO (8) MESES y VEINTISÉIS (26) DÍAS, la cual cumplirá en fecha 11 de Febrero de 2009, fecha a partir de la cual podrá el penado optar al Destino de EST.....

...este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta misma Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que conoció de la causa seguida al joven-adulto: (Identidad Omitida), y en atención a que la forma de cumplimiento de las sanciones se dispuso en forma sucesiva, le corresponde a este Juzgado ejecutar lo concerniente a la de Privación de Libertad, que consiste en el internamiento del joven-adulto, en establecimiento público del cual sólo podía salir por orden judicial debiéndose la misma cumplir en la Casa de Reeducació.....