Por las razones de hecho, de derecho precedentemente expuestas y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD del decreto de Interdicción Provisional dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, de fecha 20 de febrero de 2013, y de todas las demás actuaciones que se deriven y dependan de éste, contenidos desde los folios ciento cincuenta y dos (152) al ciento ochenta y seis (186) ambos inclusive. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, de fiel cumplimiento a las normas que regule.....

Por lo tanto, éste Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los Ciudadanos NANCY ELENA OSUNA CASTILLO Y ROBERTO ANTONIO PEREZ CASTRO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-6.854.890 y V-12.567.463, respectivamente y ambos de este domicilio, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, según Acta de Matrimonio N° 160, Folio 426, Tomo II-A, Año 2.004, de fecha 03 de Julio de 2.004. Ofíciese lo conducente, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.-.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologada la Conciliación realizada por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes "Simón Bolívar", adscrita a la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Aragua, entre los progenitores ciudadanos: ALEXANDER GONZALEZ y MARI FLOR SUAREZ CASTILLO, plenamente identificados en autos, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315, 369, 365, 372 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Exhortando al obligado de manutención plenamente identificado a cumplir de buena fe y responsablemente con el acuerdo contenido en la descrita acta. Igualmente se acuerda expedir copias certificadas del original con sus resultas a la Defensora Municipal de Niños, Niñas y.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 155°) Maracay, quince (15) de mayo del año dos mil catorce (2014) EXP.- JSAAC- 2011-0056 Vista la solicitud realizada por el abogado Andrés Ortega, venezolano, mayor de edad, titilar de la cedula de identidad Nº V- 16.461.580, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.596, en carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Telefónica Venezolana C.A, mediante la cual solicita se realice la audiencia conciliatoria acordada por auto de fecha doce (12) de mayo del año dos mil catorce (2014), este Juzgado Superior Agrario acuerda de conformidad y difiere la misma para la fecha veintiséis (26) de mayo del año dos mil catorce (2014) a las dos de la tarde (02:00 p.m.), Cúmplase.- EL JUEZ ABG. HÉCTOR A. BENÍTEZ CAÑAS .....

Conforme al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, se desprende que el momento que debe ser tomado en cuenta para verificar el cumplimiento del requisito de la cuantía necesaria para acceder a la sede casacional, será aquel en que fue presentada la demanda; por ello, sí la cuantía exigida es la establecida en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, deberá calcularse el valor de la unidad tributaria vigente para el momento en el cual fue interpuesta la misma. De modo que, este Tribunal Superior, constata de la revisión de las actas que conforman el expediente, que la presente demanda por Desalojo, fue propuesta en fecha 02 de abril de 2013, conforme consta de su presentación por distribución que riela al folio 09 del expediente, evidenciándose, que la misma fue estimada en CINCO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 5.400,oo). En virtud de lo antes expresado, quien aquí decide constata que para el para el día 02 de abril de 2013, fecha en que fue interpuesta la demand.....

Decisión. Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado MAURICIO ANTONIO PACHECO OCHOA, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de : cuatro (04) años, dos (02) meses, veintisiete (27).....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado JUAN CARLOS LIRA LÓPEZ por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 471, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja pena cumplida, SE DECLARA EXTINGUIDA LA TOTALIDAD DE LA PENA DE DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN IMPUESTA AL PENADO JUAN CARLOS LIRA LÓPEZ. Y así se declara. N.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: La cantidad de DIECIOCHO MIL BOLIVARES (18.000,00) por concepto del capital contenido en el documento debidamente autenticado por ante la Notaria Publica Primera del Municipio Girardot, Maracay Estado Aragua, en fecha Tres (03) de Junio de 2011, anotado bajo el numero 32, Tomo 122 de los libros de autenticaciones llevados por ante esa notaria y que constituye el instrumento fundamental de la presente demanda. SEGUNDO: La cantidad de UN MIL CIENTO CINCUENTA Y DOS BOLIVARES (1.152,00) por concepto de intereses causados hasta el Treinta (30) de Noviembre de 2013, mas los intereses .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en la presente acta, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores y en consecuencia declara el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo del presente expediente por auto separado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, Dra. MERCEDES CORONADO PARTE ACTORA Y SUS APODERADOS JUDICIALES APODERAD0 DE LA PARTE DEMANDADA .....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por ANA ............ RAQUEL CONTRERAS HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.971.887 inscrita en el Inpreabogado bajo el nro 21.178, actuando en su propio nombre y representación. Todo de conformidad con los artículos 22 de la Ley de abogados y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión.