Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 75] Página 1 de 8
N° Expediente : DP11-O-2010-000015 N° Sentencia : 63 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Inadmisión Recurso De Amparo
Partes:
ESTACIÓN DE SERVICIOS HORIZONTE CAGUA, C.A., CONTRA LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2009, POR EL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY
Resumen:
Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado Durilis Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 20.884, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS HORIZONTE CAGUA, C.A., contra la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 2009, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; mediante la cual declaró sin lugar el recurso de invalidación interpuesto contra la sentencia de fecha 05 de febrero de 2009, que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta en el procedimi.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000637 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARCO LEON CHACON ZAMBRANO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA VENELUSA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada El Ciudadano: MARCO LEON CHACON ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.789.569 SE CONDENA a la parte demandada: SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA VENELUSA C.A., por la cantidad de DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS SIETE CON 84 (Bs. 18.907,84) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Articulo 108.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 22.073 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
ARGIMIRO RAMON NOGUERA CONTRA MARIA HERNANDEZ MANZANO
Resumen:
este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en la ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado al Estado de aperturar el lapso probatorio establecido en el procedimiento ordinario, conforme a lo establecido en el ultimo aparte del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil y nombrar nuevo Defensor Ad Litem, a fin de que despliegue la actividad probatoria en beneficio del demandado. Se iniciará el lapso probatorio, a los dos (02) días de despacho siguiente a que conste a los autos la juramentación del nuevo defensor de oficio. Quedan sin efecto las actas procesales cursantes al vto del folio 67 al 77. Y, ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se designa como Defensor de Oficio, al Abogado OLIMPIA PULIDO, IN.....
Juez/Ponente:
Eumelia María Velazquez Marcano
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : 2146-10 N° Sentencia : 665 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
PEDRO JOSÉ PALMA MORENO Y KATIUSKA BORGES
Resumen:
De las citas transcritas se desprende con meridiana claridad que la naturaleza jurídica del auto de homologación es el de gozar de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, indistintamente que el acto homologado sea judicial o extrajudicial (articulo 315 de LOPNA), en consecuencia, el auto de homologación de fecha 14 de Mayo del 2.009 dictada por este Tribunal confirma el acuerdo de las partes respecto al pago de una pensión de alimento. Siendo así, ante una solicitud de cumplimiento de esa obligación, lo que procede es la ejecución por parte del Tribunal, pues ello constituye una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de un convenio amistoso en materia alimentaria. Así se decide.- En consecuencia, siguiendo las pautas fijadas por la Sala de Casación Social del Tribunal del Tribunal Supremo de Justicia en cuanto a que: "... la sala insta a los jueces de protección a garantizar de manera prioritaria el derecho individual a la obligación alimentaria de los niños o .....
Juez/Ponente:
Gladys Guadalupe Giron Diaz
Organo:
Municipio Santiago Mariño
arriba

N° Expediente : DP11-R-2010-000176 N° Sentencia : 62 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ERMELINDA LÓPEZ CONTRA GRUPO SOUTO, C.A.
Resumen:
En cuanto a la documental promovida en copia fotostática y que riela al folio 35, este Tribunal la admite, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto la prueba de informe se admite en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y se ordena oficiar a la Coordinación Judicial del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, a los fines de informe a este Tribunal, que personas aparecen en el libro de préstamos de expedientes de la Unidad de Archivo, solicitando el asunto signado con el N° DP31-L-2009-000300, en fecha siete (07) de Mayo de 2010. Información que solicito sea remitida vía fax, Líbrese oficio y remítase vía fax. En cuanto a las documentales promovidas en copias fotostáticas, contentivas de sentencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, en sus diferentes Salas, y que fueran marcadas "B, C y D", este Tribunal, observa que las mismas no constituyen un medio de prueba, y en tal sentid.....
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP41-J-2010-001328 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Cobrar
Partes:
YEMYLED MARÍA HERNÁNDEZ LEON
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, de conformidad con lo establecido en el artículo 177, parágrafo segundo, letra "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR la solicitud a favor de la ciudadana YEMYLED MARÍA HERNÁNDEZ LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.674.624, y de las niñas XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de nueve (09) y de seis (06) años de edad, respectivamente, en consecuencia, SE CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL para el cobro de la acreencias dejadas por parte el de cujus WILLIAM ENRIQUE GÓMEZ SILVEIRA, para cobrar los beneficios correspondientes a un seguro de vida que mantenía con la entidad Bancaria Banco Provincial. Dicha suma de dinero deberá ser remitida a nombre de este Tribunal e.....
Juez/Ponente:
Aurimar Caceres
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de niños, niñas y adolescente
arriba

N° Expediente : DP11-R-2010-000134 N° Sentencia : DP11-R-2010-000134 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Indemnización Derivada De La Lopcymat
Partes:
RAMON ANTONIO CORDERO MUJICA VS ALFROMBRAS Y FIELTROS IBERIA, C.A.
Resumen:
De seguida el Tribunal, pasa a puntualizar que el acuerdo contenido en la presente acta celebrado por las partes involucradas en el presente juicio, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el accionante y la accionada; además, dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado .....
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-001818 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ALBERTO MENDOZA Y JUAN PAUL MONROY CONTRA "SERENOS LOS CEDROS, C.A."
Resumen:
Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se devuelve el material probatorio consignado por las partes . El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad de los pago aquí convenidos se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 13.391 N° Sentencia : 13.391 Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
MANUEL DE LOS REYES DE JESÚS PISTANA VS LILIANA LÓPEZ PESTANA Y FÁTIMA MARÍA DE JESÚS DE FREITES
Resumen:
II DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en presente juicio de Reconocimiento de Contenido y Firma, incoado por el ciudadano MANUEL DE LOS REYES DE JESÚS PISTANA, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad número V-7.228.634, debidamente asistido por el abogado LUIS CRIOLLO, inpreabogado número 46.980, contra las ciudadanas LILIANA LÓPEZ PESTANA y FÁTIMA MARÍA DE JESÚS DE FREITES, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-8.582.539 y V-8.685.945, respectivamente. Todo en conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Proc.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-000637 N° Sentencia : Fecha: 15/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCO LEON CHACON ZAMBRANO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA VENELUSA C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada El Ciudadano: MARCO LEON CHACON ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.789.569 SE CONDENA a la parte demandada: SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA VENELUSA C.A., por la cantidad de DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS SIETE CON 84 (Bs. 18.907,84) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Articulo 108.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados