Decisiones del dia 15/06/2010 
				   
				 
	
				  
			 
			  
			   
			 
			
			 
			
						   
	  
	 
   
							   
			
			 
			 
			
			 
			 
			 
			
			
			
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-O-2010-000015  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								63  
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Inadmisión Recurso De Amparo 
					 
					
					
					  Partes:  ESTACIÓN DE SERVICIOS HORIZONTE CAGUA, C.A.,  CONTRA LA DECISIÓN DICTADA EN FECHA 09 DE OCTUBRE DE 2009, POR EL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado Durilis Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 20.884,  actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIÓN DE SERVICIOS HORIZONTE CAGUA, C.A.,  contra la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 2009, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; mediante la cual declaró sin lugar el recurso de invalidación interpuesto contra la sentencia de fecha 05 de febrero de 2009, que declaró parcialmente con lugar la demanda interpuesta en el procedimi.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							John Hamze 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior Tercero del Trabajo  
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-L-2010-000637  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Cobro De Pretaciones Sociales 
					 
					
					
					  Partes:  MARCO LEON CHACON ZAMBRANO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA  VENELUSA C.A.  
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159  de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA  CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley  declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada El Ciudadano: MARCO LEON CHACON ZAMBRANO,  venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.789.569 SE CONDENA  a la parte demandada: SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA  VENELUSA C.A., por la cantidad de DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS SIETE  CON 84  (Bs. 18.907,84) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Articulo 108.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Nazaret Bueno 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo  
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								22.073  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Divorcio Ordinario 
					 
					
					
					  Partes:  ARGIMIRO RAMON NOGUERA CONTRA MARIA  HERNANDEZ MANZANO 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con Sede en la ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado al Estado de aperturar el lapso probatorio establecido en el procedimiento ordinario, conforme a lo establecido en el ultimo aparte del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil y nombrar nuevo Defensor Ad Litem, a fin de que despliegue la actividad probatoria en beneficio del demandado. Se iniciará el lapso probatorio, a los dos (02) días de despacho siguiente a que conste a los autos la juramentación del nuevo defensor de oficio. Quedan sin efecto las actas procesales cursantes al vto del folio 67 al 77. Y, ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, se designa como Defensor de Oficio, al Abogado OLIMPIA PULIDO, IN.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Eumelia María Velazquez Marcano 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-R-2010-000176  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								62  
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Inadmisible 
					 
					
					
					  Partes:  ERMELINDA LÓPEZ CONTRA GRUPO SOUTO, C.A. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								En cuanto a la documental promovida en copia fotostática y que riela al folio 35, este Tribunal la admite, salvo su apreciación en la definitiva. 
En cuanto la prueba de informe se admite en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva y se ordena  oficiar  a la Coordinación Judicial del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria,  a los fines de informe a este Tribunal, que personas aparecen en el libro de préstamos de expedientes de la Unidad de Archivo, solicitando el asunto signado con el N° DP31-L-2009-000300, en fecha siete (07) de Mayo de 2010. Información que solicito sea remitida vía fax, Líbrese oficio y remítase vía fax. 
En cuanto a las documentales promovidas en copias fotostáticas, contentivas de sentencias emanadas del Tribunal Supremo de Justicia, en sus diferentes Salas, y que fueran marcadas "B, C y D", este Tribunal, observa que las mismas no constituyen un medio de prueba, y en tal sentid.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							John Hamze 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior Tercero del Trabajo  
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP41-J-2010-001328  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Autorización Judicial Para Cobrar 
					 
					
					
					  Partes:  YEMYLED MARÍA HERNÁNDEZ LEON 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua-sede Maracay, de conformidad con lo establecido en el artículo 177, parágrafo segundo, letra "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR la solicitud a favor de la ciudadana YEMYLED MARÍA HERNÁNDEZ LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.674.624, y de las niñas XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de nueve (09) y de seis (06) años de edad, respectivamente, en consecuencia, SE CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL para el cobro de la acreencias dejadas por parte el de cujus WILLIAM ENRIQUE GÓMEZ SILVEIRA, para cobrar los beneficios correspondientes a un seguro de vida que mantenía con la entidad Bancaria Banco Provincial. Dicha suma de dinero deberá ser remitida a nombre de este Tribunal e.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Aurimar Caceres 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de niños, niñas y adolescente 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-R-2010-000134  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								DP11-R-2010-000134  
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Indemnización Derivada De La Lopcymat 
					 
					
					
					  Partes:  RAMON ANTONIO CORDERO  MUJICA VS ALFROMBRAS Y FIELTROS IBERIA, C.A. 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								De seguida el Tribunal, pasa a puntualizar que el acuerdo contenido en la presente acta celebrado por las partes involucradas en el presente juicio, es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por el accionante y la accionada; además, dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Ahora bien, en  virtud del  acuerdo alcanzado  y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA  el acuerdo celebrado  .....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Angela Morana 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Superior Segundo del Trabajo 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								13.391  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								13.391  
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Reconocimiento De Contenido Y Firma  
					 
					
					
					  Partes:   MANUEL DE LOS REYES DE JESÚS PISTANA VS LILIANA LÓPEZ PESTANA Y FÁTIMA MARÍA DE JESÚS DE FREITES 
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								II
DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en presente juicio de  Reconocimiento de Contenido y Firma, incoado por el ciudadano MANUEL DE LOS REYES DE JESÚS PISTANA, venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad número V-7.228.634, debidamente asistido por el abogado LUIS CRIOLLO, inpreabogado número 46.980, contra las ciudadanas LILIANA LÓPEZ PESTANA y FÁTIMA MARÍA DE JESÚS DE FREITES, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-8.582.539 y V-8.685.945, respectivamente. Todo en conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.
CUARTO:	No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Proc.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Ramón Adonay Camacaro  Parra 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario 
						 
					 
					
			      
				  
				   
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								DP11-L-2010-000637  
							
						   
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
							
						   
						  
						  Fecha: 15/06/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  Cobro De Prestaciones Sociales 
					 
					
					
					  Partes:  MARCO LEON CHACON ZAMBRANO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA  VENELUSA C.A.  
					 
					
					  
					
						
						Resumen:  
						
								Por las razones antes expuestas y con fundamento a lo establecido en los Artículos 131 y 159  de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA  CON SEDE EN MARACAY, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley  declara: PARCIAMENTE CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales tiene incoada El Ciudadano: MARCO LEON CHACON ZAMBRANO,  venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 3.789.569 SE CONDENA  a la parte demandada: SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA 2002, C.A. Y PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA  VENELUSA C.A., por la cantidad de DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS SIETE  CON 84  (Bs. 18.907,84) por todos y cada uno de los conceptos que a continuación se indican y cuantifican: PRIMERO: PRESTACION DE ANTIGÜEDAD Articulo 108.....
 
							
						 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente:  
							Nazaret Bueno 
						 
					 
					  
					
						
						Organo:  
						Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo