Por las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación planteado por el solicitante PEDRO ABELARDO CARPINTERO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.894.319, debidamente asistido por el Profesional del Derecho LUIS RIVAS MOROCOIMA, contra la decisión dictada en fecha 24/11/2009, por el Tribunal de Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, otrora a cargo de la Jueza Ana Florinda Alen Guatarama, mediante la cual ese Tribunal, negó la solicitud formulada por el aludido ciudadano de que le sea entregado el vehículo MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, COLOR: MARRON, PLACA: EI333T, AÑO: 1983, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: SEDAN, USO: TAXI, SERIAL DE CARROCERÍA: D1W69AEV16770, SERIAL DE MOTOR: 6 CIL., en los término.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. DECLARO: PRIMERO: PROCEDENTE, la Medida. SEGUNDO: ORDENA, al solicitante presentar una caución a satisfacción del Tribunal equivalente a Quince (15) salarios mínimos mensuales a razón de Mil Doscientos Veintitrés con Ochenta y Nueve Céntimos (1.223, 89Bs. F), según Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N° 39.417, de fecha 05 de Mayo de 2010. Para lo cual se le conceden Quince (15) días hábiles al solicitante para consignar la caución aquí exigida, una vez que se encuentre notificada en auto, de lo contrario se revocara la medida. TERCERO: SUSPENDE, los efectos del Acto Administrativo impugnado por la Providencia Administrativa N°.00033-09, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas en fecha 19 de enero del año 2009. CUARTO: SE ACUERDA, abrir Cuad.....

Declara: SIN LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales intentara el ciudadano YOSNEL EDUARDO COLMENARES LEAL contra la empresa EXTERRAN VENEZUELA, C.A., todos plenamente identificados en autos. Se condena en costas a la parte actora al haber resultado totalmente vencida y no estar excluida del pago de las mismas de conformidad con lo pautado en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que transcurran tres (3) días hábiles, contados a partir del día de hoy 15-07-2010. Cúmplase

Se publica sentencia interlocutoria con fuerza definitiva (SE DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA).-

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 346 del Código de Procedimiento Civil, en su numeral 6° en concordancia con el artículo 78 ejusdem, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA opuestas por la abogada YULENG RODRIGUEZ DE POSADA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano ALVARO RAFAEL LOPEZ LEON. No hay especial condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. REGISTRESE, PUBLIQUESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los Quince (15) días del mes de Julio del año 2.010. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MATURIN, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello téngase al Ciudadano: TONY JESUS RODRIGUEZ FRANCO, como nacido en la Parroquia San Jose de la Ciudad de Caracas Distrito Capital, en fecha: DIECISEIS (16) DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y DOS (1.972), siendo hijo de los ciudadanos: CESARIO RODRIGUEZ Y BUENA VENTURA FRANCO, venezolana, mayor de edad y de este domicilio.

Por las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen de Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por las ciudadanas GRICELDYS CARAMELO BARROW e INES MARIA MARTINEZ HIGUEREY, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 10.307.880 y 11.902.557, respectivamente, de este domicilio, Abogadas, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.420 y 96.755, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la Sociedad Mercantil Colegio Privado "Andrés Eloy Blanco", contra los ciudadanos ESTILITA DEL CARMEN RINCONES DE MATA Y MANUEL MATA LISARDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 522.280 y 328.883, respectivamente, .....

Se acuerda autorizar a la solicitante para que en nombre y representación de su hijos, retire y reciba cheque de Gerencia que a la orden de este Tribunal, deben emitir "INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES", "BANCO PROVINCIAL", "BANCO DEL SUR" y "BANCO FEDERAL", por la cuota parte que le corresponda por concepto de derechos y haberes de LA PENSIÓN DE SOBREVIENTE y cualquier otro beneficio, por ser beneficiarios de los bienes dejados por su Difunto padre

Se autoriza a las solicitantes para que en nombre y representación de su hijos plenamente identificados, retiren y reciban la suma de dinero que a ellos pertenece por concepto de indemnización en el seguro de vida de su padre