Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana ANA ADILIA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.364.607, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ÁNGEL ANÍBAL VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 217.995 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana ANA ADILIA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 10.364.607,, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ANGEL ANIBAL VELÁ.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana EVA MARIA PÉREZ VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.002.169, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ÁNGEL ANÍBAL VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 217.995 respectivamente, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana EVA MARIA PÉREZ VARELA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.002.169, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ÁNGEL ANÍB.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción, presentada por el ciudadano RAFAEL MAXIMILIANO OJEDA MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.992.504, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio JENNY PANDARE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 166.601. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su consecuente remisión al Archivo Judicial Regional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en la oportunidad legal correspondiente.

SIN LUGAR el Recurso de Nulidad del Acto Administrativo, interpuesto por la ciudadana CLAUDIA GUANIPA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.031, actuando en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo INVERSIONES MARMOLES Y GRANITOS DE VENEZUELA C.A, contra la Providencia Administrativa No. 00105-13 de fecha 12 de marzo del año 2013 que declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y pago de los salarios caídos del trabajador LEVY JOSE CARROZ ACOSTA, contra la entidad de trabajo INVERSIONES MARMOLES Y GRANITOS DE VENEZUELA C.A, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador con Sede en Maracay del estado Aragua, en el Expediente Nº 043-12-01-04658. SEGUNDO: Se confirma el acto administrativo No. 00105-13 de fecha 12 de marzo del año 2013 que declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y pago de los salarios caídos

insta a la Oficina de Dirección de Catastro y Ejidos de la Alcaldía del Municipio Ezequiel Zamora del estado Aragua, y Sindico Procurador del Municipio Ezequiel Zamora del estado Aragua, dar inicio y consecuente sustanciación al procedimiento requerido según la ordenanza respectiva a los fines de determinar a quien corresponde el otorgamiento de la ficha de inscripción catastral correspondiente al inmueble ubicado en la Calle Miranda Casa Nº 25, Sector Centro, Parroquia Magdaleno, Municipio Zamora del estado Aragua.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad por la ciudadana MARIA DE LOS SANTOS GARCÍA OROPEZA, debidamente asistido por el ciudadano Abogado JOSÉ HILDEMARO CELIS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 54.834, contra La Resolución N° 102, dictada por la el Alcalde del Municipio Girardot del Estado Aragua. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Alcalde y Síndico Procurador del Municipio Girardot del Estado Aragua, a la Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante oficios y al Tercero interesado ciudadano PEDRO ALBERTO GARCÍA OROPEZA, titular de la cédula de.....

En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad a la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 5, 6 y 11, los cuales contemplan la RECTORÍA DEL JUEZ EN EL PROCESO, DECLARA: Que de conformidad a lo condenado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de este Circuito Judicial, en sentencia de fecha 10 de Febrero de 2015 se condena a pagar el monto total sentenciado y así como los intereses ordinarios, los intereses moratorios y la indexación calculados por este Tribunal, el cual arroja un monto total de CIENTO DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. F. 118.443,93); y que es el monto que corresponde al ciudadano JORMAN JOSE CORDERO ARTEAGA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.640.683 y que deberá pagar la parte demandada la En.....

IV D E C I S I Ó N Atendiendo a los razonamientos expresados, este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer la presente demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, presentada por el ciudadano REMYR RANGEL, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.395.813, contra la Entidad de Trabajo SERVIPORK C.A. Publíquese, regístrese y déjese copia. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de origen a los fines de su control. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado A.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIME JACOBO REYES RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 4.570.176, asistido por Abogado, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación. SEGUNDO: A los fines del cumplimiento de determinar los conceptos acordados en la presente sentencia, se ordena, con arreglo al artículo 445 del Código Adjetivo Civil en concordancia con los artículos 2, 26 y 253 Constitucionales, y en consonancia con la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la realización de la experticia complementaria del fallo a los fines de determinar los mo.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal declara definitivamente firme la sentencia dictada y en consecuencia ordena el cierre del presente expediente y su posterior remisión al Archivo Judicial.