Por todo lo antes expuesto se, declara la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la audiencia preliminar, y de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento. SEGUNDO: Se le advierte a la parte demandante que, de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el.....

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República CONCILIACION, en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Villa de Cura, 16 de Junio de 2010. EL...// ...JUEZ PROVISORIO ABOG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 01 DE JULIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 17 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos MARIA ROSA RODRIGUEZ MARTÍNEZ y CARLOS FORTUNATO AYALA RIVERA, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-13.161.814 y Nº V-5.580.329, respectivamente, en su carácter de padres de los niños se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA) relativo a la obligación de alimento, de los ya referidos niños. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Le.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 23 de Abril del año 2.010, entre los ciudadanos YOSARA VALESKA ANGULO RAMOS y SILVIO RAFAEL GAMEZ LEO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-11.090.506 y Nº V-8.809.898, respectivamente, en su carácter de padres de los niños (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),, relativo a la obligación de alimento, de los ya referidos niños. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Le.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 26 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos RAIZA JUANITA RAMOS ANDRADE DE BOLÍVAR y RAUL ALFREDO BOLÍVAR BRAVO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-12.170.650 y Nº V-11.091.772, respectivamente, en su carácter de padres de los niños (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),, , relativo a la obligación de alimento, de los ya referidos niños. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artícu.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 26 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos CARLED JOSEFINA SANCHEZ DE CHACON y JOSE HUMBERTO CHACON GARCÍA, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-12.567.672 y Nº V-14.451.513, respectivamente, en su carácter de padres del niño (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA),, , relativo a la obligación de alimento, del ya referido niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 18 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos ZURIMA CAROLINA ARAUJO GRATEROL y IVAN DE JESUS MORA CARRERO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-22.340.677 y Nº V-14.282.355, respectivamente, en su carácter de padres del niño (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimento, del ya referido niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Or.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 25 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos IRISNEIDA CAROLINA RAMIS y RAFAEL ENRIQUE PEÑALVER HERRERA, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-18.646.346 y Nº V-15.472.661, respectivamente, en su carácter de padres de la niña (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimento, de la ya referida niña. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 16 DE JUNIO DEL AÑO 2.010.- 200° Y 151° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua según Acta de fecha 25 de Mayo del año 2.010, entre los ciudadanos EUNY MILENDI ONTIVEROS LUNA y RUY NELSON FIGUEIRA DE VASCONCELO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-13.870.070 y Nº V-7.253.918, respectivamente, en su carácter de padres del niño (se omite identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimento, del ya referido niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en .....

Ahora bien, firme como quedó la sentencia dictada por este Juzgado en fecha "18 de abril de 2001", y confirmada por el Tribunal de alzada, este Tribunal fijo oportunidad para la designación del partidor, cargo que recayó en la persona del ciudadano VICENZO GIURDANELLA, arriba identificado quien después de ser notificado, aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley, pasando en fecha "08 de septiembre de 2003", a consignar el respectivo informe, sin evidenciarse en autos que las partes hayan hechos observaciones al mismo. En actuaciones de fecha 03 y 09 de diciembre de 2009", el apoderado judicial de la parte actora, solicitó que se declare concluida la partición y cómputo de días de despacho transcurridos desde el 04 de agosto de 2009 (exclusive), hasta el día 09 de diciembre de 2009, (inclusive), siendo acordado dicho computo en fecha 09 de diciembre de 2009, dando como resultado que transcurrieron cuarenta y nueve (49) días de despacho sin que las partes hicieran objeción al in.....