En cuanto a la solicitud referente a que se libre edicto a los herederos desconocidos de la de Cujus BENIGNA BRICEÑO DE MARIN, este Tribunal acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena librar Edicto a los herederos desconocidos de la misma, a fin de ser publicado en dos diarios de los de mayor circulación del país "ULTIMAS NOTICIAS" y "EL UNIVERSAL", dos (2) veces por semana, durante sesenta (60) días; todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144 y 231 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el correspondiente edicto

En el día 16/07/2008, esta Sala de Juicio DIÓ POR CONSUMADO el desistimiento anterior formulado por la ciudadana VERONICA ALUCIO, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 11.314.491, debidamente asistida por el Profesional del Derecho LELIS ORTÍZ VERHOOKS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 5.724, en su carácter de parte actora, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, sigue en contra del ciudadano ANGEL LUIS OTI LOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.237.531 y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En este mismo orden de ideas, se declara TERMINADO y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de las incidencias de las Instituciones Familiares signadas bajo los Nº AH51-X-2007-000135, Nº AH51-X-2007-000133, Nº AH51-X-2007-000543.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la Transacción Judicial celebrada entre las partes, no es contraria al orden público se HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

De conformidad con el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de garantizar y tutela judicial efectiva ex artículos 26 y 257 de la Constitución sin dilaciones indebidas y sin formalismos, subsana el error de copia referido, entendiéndose, tal como se evidencia de la nota de diario referida, que la decisión fue publicada en fecha 2 de julio de 2008.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada Dra. KARLA GONZALEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por ARELYS RAMOS contra INDUSTRIAS TELENE, C.A.

VI PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la acción de DESALOJO intentada por los ciudadanos MARCELINO MARTINEZ CENTENO y MERY DEL CARMEN ACOSTA de MARTINEZ, en contra de la ciudadana TERESA DEL ROSARIO SANTELIS de TOVAR, ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- Se condeno en costas a la parte actora en el presente juicio, por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- REGISTRESE y PUBLÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los Dieciséis (16) días del mes de Julio de Dos Mil Ocho (2008). 1.....

-DISPOSITIVA- Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la declara INADMISIBLE LA DEMANDA In Limini Litis interpuesta por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CEDIAZ, C.A., en contra del ciudadano ARMANDO PEREZ ORTEGA, ambas partes plenamente identificadas en la presente decisión. Así se decide.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no ha lugar a especial condenatoria en costas.- PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.- Dada y firmada en la sala de Despacho de este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Dieciséis (16) días del mes de Julio de 2008, años 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ, Abg. FLOR de MARÍA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA, Abg. ROTCECH M. LAIRET R En esta m.....

Firme como ha quedado el auto dictado por este Tribunal en fecha 11 de junio de 2008 en donde se homologó el desistimiento celebrado entre las partes; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 11 de junio de 2008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

Se aprecia que la representación procesal de la parte actora no aportó elementos probatorios que sirvan para determinar con la suficiencia requerida, la concurrencia de los supuestos necesarios para decretar la medida de secuestro antes referida. Por todo lo expuesto el tribunal NIEGA la solicitud de cautela y así se decide.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por la parte demandada, en contra de decisión dictada por el Juzgado Decimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de Mayo de 2007. En consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano ORLANDO PRIETO CUBEROS contra la Ciudadana MARIA DE LA CRUZ RANGEL QUINTERO, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo.