Por las razones antes expuestas, esta SALA SIETE DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana ABG. PATRICIA HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de Presos Nº 33 de este Circuito Judicial Penal, ratificado en fecha 03-10-2006, por la ciudadana ABG. NAIFMAR SUÁREZ en su carácter de Defensora Pública Penal de Presos Nº 59 la cual fue designada por la Coordinación de Defensa Pública como Defensora en materia de Ejecución de Sentencias y en el presente caso defensora del ciudadano penado OSWALDO RICARDO LUNA GARCÍA, Titular de la Cédula de Identidad N° V-14.412.519, en contra de las sentencias firmes dictadas en contra del referido ciudadano, por el Juzgado Superior Vigésimo Primero en lo Penal Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05-05-1998, mediante la.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE las pruebas documentales ofrecidas por el Juez inhibido integrante de esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ya que fueron promovidas en tiempo oportuno, son legales y pertinentes a los efectos de resolver la presente Inhibición, las cuales serán apreciadas en la definitiva, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, diarícese la presente decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Abg. GRACIELA VARELA MORA, en su carácter de defensora del ciudadano EDGAR JAVIER CAMEJO ABREU con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 14-08-2006, dictada por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se acuerda resolver la procedencia de la cuestión planteada dentro del lapso de diez (10) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión conforme a lo establecido en el segundo aparte del artículo 450 del Código Adjetivo Penal. Regístrese, publíquese y diarícese.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. ROGER FLORES, defensor Público Penal Centésimo (100) del Area Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano NELSON ENRIQUE RANGEL RIVERO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en contra de la decisión dictada en fecha 28-08-2006, dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se acuerda resolver la procedencia de la cuestión planteada dentro del lapso de cinco (05) días hábiles contados a partir del presente auto de admisión conforme a lo establecido en el cuarto aparte del artículo 450 del Código Adjetivo Penal. Regístrese, pub.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Décima Novena Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abogada MARIELA GODOY ESTABA, en su carácter de defensora del ciudadano VERDU BARRIOS MARCO ANTONIO, contra de la decisión dictada en fecha 13 de Agosto de 2006, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, a tenor de lo dispu.....

DECISION Por todo lo anteriormente examinado, esta Sala (6) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana Abg. DALIA MEDINA DE VILLASMIL Defensora Pública Penal Décimo Tercera (13°) con competencia en Fase de Ejecución en materia Penal de esta Circunscripción Judicial, en su carácter de defensora del penado SANCHEZ BARCENAS JOSE ARGENIS, titular de la Cédula de Identidad N° 11.899.125, quien fuera condenado a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 408 ordinal 1° en relación con el artículos 86 ambos del Código Penal vigente, para la fecha en la que fue sentenciado. En consecuencia se fija la AUDIENCIA ORAL de conformidad con el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal para conocer y resolver dicho .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR Recurso de Revisión interpuesto por el Juez Décimo Quinto de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, habida cuenta la necesaria reducción de la pena de 15 años de prisión que le impuso el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el delito de Ocultamiento de Estupefacientes, entonces tipificado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de 1993, por lo que se REBAJA el quantum de dicha pena, por lo cual se condena a MARIA HORTENCIA GARCIA HERNANDEZ a SIETE (7) AÑOS DE PRISIÓN, en base a la parte inicial del Artículo 24 y el Numeral 6 del Artículo 49.....

la presente causa no se refiere a la ejecución de una hipoteca naval, por lo que el demandante no ha llenado los extremos previstos en el artículo 94 ejusdem, ya que no ha alegado adecuadamente un crédito marítimo de los señalados en el mencionado artículo 93. En consecuencia, no tiene otra alternativa que negar lo solicitado.

...este Tribunal observa que la presente causa no se refiere a la ejecución de una hipoteca naval, por lo que el demandante no ha llenado los extremos previstos en el artículo 94 ejusdem, ya que no ha alegado adecuadamente un crédito marítimo de los señalados en el mencionado artículo 93. En consecuencia, no tiene otra alternativa que negar lo solicitado...

es por lo que este Tribunal en uso de sus atribuciones legales acuerda: Primero: Fijar para el día 26-10-2006, a las 09:30 horas de la mañana, Audiencia Oral para Oír al Sancionado, a fin de verificar la procedencia o no del Cese de la medida que le fue impuesta al joven de autos. A tal efecto líbrese lo conducente. CUMPLASE