En base a las anteriores consideraciones y razonamientos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas, de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva veintenal, interpuesta por la ciudadana MARIA JESUCITA RODRIGUEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de Identidad No. 4.367.028, de este domicilio, contra el ciudadano ARMANDO JOSE POGGIOLI ACENCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No. 4.171.698, de este domicilio. SEGUNDO: Se declara a la parte actora ciudadana MARIA JESUCITA RODRIGUEZ RODRÍGUEZ propietaria por prescripción adquisitiva del inmueble constituido por un apartamento distinguido con la sigla D36, que forma parte de la denominada torre "D", Edificio Málaga del conjunto Residencial "COSTA DEL SOL", ubica.....

Ahora bien, por cuanto la competencia por la materia es de estricto orden público, quien decide, se declara INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda. En consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua DECLINA la competencia para el Juzgado Superior Agrario con competencia en los Estados Aragua, Cojedes y Carabobo. Con sede en San Carlos Capital del Estado Cojedes, a los fines de que conozca de dicha pretensión. En consecuencia se ordena remitir mediante oficio, expediente original al Tribunal supra indicado.- Líbrese Oficio.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los dieciseis (16) días del Mes de Diciembre del Año Dos Mil nueve (2009).- Años 199° de la Independencia y 150° de l.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO LÓPEZ, en su carácter de Defensor Privado del imputado REYES CHACÓN LIMBERTHG ERNESTO, contra el decisión dictada por el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 26 octubre de 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes

Declara con lugar la inhibición expresada por el abogado FRANCISCO RAMÓN MOTTA, Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Declara con lugar la inhibición expresada por el abogado FRANCISCO RAMÓN MOTTA, Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Declara sin lugar la apelación de la abogada MARTHA de MORAO, Defensora Pública Primera (1ª) del estado Aragua, defensora del ciudadano JACKSON JOEL ACOSTA HERNÁNDEZ, contra decisión de fecha 20/07/2009, del Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por todas estas razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: NEGAR la solicitud formulada por Defensa Privada, de la adolescente: XXXXX, suficientemente identificada en autos, el profesional del derecho Abg. HENRY PAUL CABALLERO, relacionada con la solicitud de una medida cautelar menos gravosa, a favor de su patrocinada, la adolescente XXXX, de conformidad con el articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; en consecuencia, se RATIFICA el mantenimiento de la Prisión Preventiva de Libertad, por cumplirse todos los parámetros dispuestos en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Notifíquese a las partes de esta Decisión. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. YELITZA DEL AMPARO MAITA .....

Por todas estas razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: NEGAR la solicitud formulada por Defensa Privada, de la adolescente: XXXXX, suficientemente identificada en autos, el profesional del derecho Abg. HENRY PAUL CABALLERO, relacionada con la solicitud de una medida cautelar menos gravosa, a favor de su patrocinada, la adolescente XXXX, de conformidad con el articulo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; en consecuencia, se RATIFICA el mantenimiento de la Prisión Preventiva de Libertad, por cumplirse todos los parámetros dispuestos en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Notifíquese a las partes de esta Decisión. Líbrese lo conducente. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. YELITZA DEL AMPARO MAITA .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto el oficio dirigido a la Coordinación del trabajo de este Circuito.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Este Tribunal, a tenor de lo establecido en el artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes fija: PRIMERO: Cuatro (4) pensiones, cada una por la cantidad de CIENTO NOVENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 86/100 (Bs. 199,86) para lo cual queda autorizada la ciudadana VRIGINIA MARGARITA CHAVEZ, ya identificada, para efectuar los retiros correspondientes a cada mes hasta agotarse el monto depositado. Igualmente le sea entregado el remanente y los intereses que se generen por el mismo- SEGUNDO: Por cuanto se observa, que el ciudadano MANUEL RAFAEL HERNANDEZ, dejo de laborar para la empresa IVECO VENEZUELA, C.A., en fecha 31 de Julio de 2009, como consta al folio 39 y que la beneficiaria no ha recibido el pago de las pensiones correspondientes a los meses: agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2009; este Tribunal ordena oficiar al Banco Banfoandes a los fines de que se haga entrega de la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE .....