este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3, 19 y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACION del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia que se anexan a la presente acta copia del cheque antes mencionado y recibido por la ciudadana KAREN YULIBETD REQUENA MUÑOZ. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron escritos de pruebas. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrad.....

este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3, 19 y 23 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACION del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente. Se deja constancia que se anexa a la presente acta copia del cheque antes mencionado y recibido por el ciudadano FREDDY HUMBERTO PEREZ MORALES. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron escritos de pruebas. Finalmente la ciudadana Jueza, or.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, en su función mediadora, de conformidad con lo instituido en la Constitución patria y en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en aplicación de los medios alternos de Resolución de conflictos, fija Audiencia de Resolución de Controversias para que al quinto (5to.) día de Despacho siguiente a que conste en autos la notificación de la parte querellada, a las dos y quince (02:15) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código de Procedimiento Civil, designa a la ciudadana: GLADYS SANDOVAL, colegiada bajo el Nro. C.P.C., 28.450; a quien se ordena notificar mediante Boleta, a los fines de que, en caso de aceptar, preste el juramento legal dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese la Boleta correspondiente.

Se imparte la HOMOLOGACIÓN.

En este orden de ideas se observan que las citadas pruebas no son manifiestamente impertinentes, ilegales o dilatorias, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua las ADMITE, salvo su apreciación en la definitiva y las mismas se evacuaran en el acto de Audiencia de Pruebas. Líbrese Oficio. Cúmplase.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, diecisiete (17) de abril del año 2015 Vista la diligencia presentada por la abogada Alida Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.522.028, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.614, mediante la cual solicita sean reproducidos los CD que se encuentran en los folios cuatro (04) y ocho (08) del presente expediente; este Juzgado Superior Agrario de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 112 y 502 acuerda proveer y reproducir las ut supra mencionadas audiencia en Cd`s. Cúmplase EL JUEZ ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS EL SECRETARIO ABG. DANIEL SUAREZ SERRANO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. EL SECRETARI.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN MARACAY Y CON COMPETENCIA EN EL ESTADO CARABOBO (204° y 156°) Maracay, diecisiete (17) de abril del año 2015 Vista la diligencia presentada por la abogada Alida Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.522.028, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 187.614, mediante la cual solicita sean reproducidos los CD que se encuentran en los folios cuatro (04) y ocho (08) del presente expediente; este Juzgado Superior Agrario de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 112 y 502 acuerda proveer y reproducir las ut supra mencionadas audiencia en Cd`s. Cúmplase EL JUEZ ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS EL SECRETARIO ABG. DANIEL SUAREZ SERRANO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado. EL SECRETARI.....

este TRIBUNAL SEGUNDO 2DO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identi.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal considera necesario e imprescindible a los fines de garantizar la efectiva tutela de los derechos constitucionales de ambas partes y emitir un pronunciamiento ajustado a derecho en el caso de autos, emitir auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con el 514 del Código de Procedimiento Civil.