(...)Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación interpuesta por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por la Lic. Sara Meneses. SEGUNDO: Vista las resultas obtenidas, luego de compensar las cantidades adeudadas con las cantidades pagadas, se determino que la empresa RESTAURANT CASA VASCA C.A. nada adeuda a la ciudadana ANA CECILIA CASTELLANOS FIGUEROA, según se expresa en el siguiente cuadro resumen: CUADRO RESUMEN Antigüedad Art. 108 55.911,41 Menos: Monto Cobrado -118.891,54 Total Antigüedad -62.980,13 Vacaciones 5.578,54 Bono vacacional 3.228,00 Utilidades 1.....

(...)En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito(...)

(...) este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. (...)

en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas promovidas por las partes.

SE HOMOLOGO ACUERDO ESTABLECIDO POR LAS PARTES EN FASE DE MEDIACIÒN.

SE DECLARO EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LOPTRA.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos DAYANA YIBELLY ALARCON FRANCO y JORHJAN ALFONSO HERNANDEZ ANGULO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.602.156 y V-17.514.022, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el seis (06) de julio del año 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta N° 175, del año 2011.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos AMALIA ESPERANZA TIZADO DE JAHN y ALFREDO JAHN RUH, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.919.935 y V- 3.401.638, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 03 de Julio de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), acta Nº 53, de los libros de matrimonios correspondientes, y se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Distrito Capital.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró CON LUGAR el divorcio entre los ciudadanos IVAN GUSTAVO GARCIA LANDAETA y REINA MARGARITA EDUARDO SILVA. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 09 de julio de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital), acta Nº 127, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral de dicho Municipio.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha dieciocho (18) de noviembre de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Odalys Balbina Mengo Patiño contra la empresa C.A. Metro de Caracas, por lo que se ordena a esta última a cancelar los siguientes conceptos a saber de diferencias de: (1) vacaciones y bono vacacional fraccionado 2010-2011; (2) vacaciones vencidas y no disfrutadas 2008-2009 y 2009-2010; (3) bono vacacio.....