Se HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentado por los ciudadanos YURAIMA JOSEFINA MOYETONES y PABLO VICENTE ZAMBRANO CHAVEZ, suscrito por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente Nº 035 de la Fundación Caracas para los Niños, a favor de la niña FATIMA YURISMAR ZAMBRANO MOYETONES, de tres (03) años de edad.-

Se HOMOLOGO Convenimiento de Obligación Alimentaría, presentado por los ciudadanos BETTINA JOSEFINA ACEVEDO DE SANOJA y VICTOR JOSE SANOJA RIVAS, suscrito por ante la Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público con competencia en el Sistema de Protección al Niño, el Adolescentes y la Familia, a favor de la niña BETSY MADAI SANOJA ACEVEDO, de cuatro (04) años de edad.-

"...administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a Derecho; por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil; en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse por secretaría copias certificadas del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes..."

II DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano JUAN JOSÉ CARRASQUERO, Accionista y Representante Legal de la contribuyente "J.J CARRASQUERO & CIA. AGENTE ADUANAL, C.A.", en fecha veintitrés (23) de noviembre de 1999, y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. GJT-DRAJ-A-2004-5558 (folios 6 al 25), de fecha diecisiete (17) de septiembre de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara Parcialmente Con Lugar el recurso jerárquico ejercido por dicha empresa en contra de la Resolución (Imposición de Sanción) No. SAT/GRTI-RC-DF-1052-PF-6-5-0018-16418 (folios 28.....

DISPOSITIVA Con fuerza a todo la antes expuesto esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, el recurso ejercido por la abogada AMBAR ARGOTTE SILVA, en su carácter de Defensora de los ciudadanos DARWIN JOSE PEÑA y KEIBER ALBERT RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Noveno (29) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de noviembre 2007, y se CONFIRMA la decisión recurrida. En consecuencia, se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada a los referidos ciudadanos.

Esta Sala de Juicio se declaró incompetente para conocer de la solicitud de INTERDICCIÓN interpuesta en fecha de 21 de junio 1991, por el ciudadano MARCO ANTONIO MESA SALUZZO y declinó el conocimiento de la causa en el Juzgado Ordinario de Primera Instancia en lo Civil de esta Circunscripción Judicial.-

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil OTERCA MAQUINARIAS, C.A., contra: 1.- La Resolución de Improcedencia de Compensación GCE/DR/ACDE/2005/398, de fecha 09 de diciembre de 2005, notificada el 09 de enero de 2006, emanada de la División de Recaudaciones de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declara improcedente la compensación de créditos fiscales N° 01672 opuesta en fecha 27-01-2005 por la recurrente, originados por excedentes de retenciones de Impuesto al Valor Agregado, correspondiente a los periodos de imposición comprendidos desde octubre de 2004 hasta diciembre de 2004 (ambos inclusive), mediante .....

"... este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA..."

Declara EXTINGUIDA POR PERENCION la presente causa que se inició con la interposición del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Ronald Colman y Edgar Colman, titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.897.351 y 9.968.166, abogados e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 37.594 y 44.426, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa INDUSTRIAS DIANA, C.A. (anteriormente denominada C.A. GRASAS DE VALENCIA), contra la Resolución N° 759, de fecha 08 de septiembre de 2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente contra la Resolución N° 1926-2005, emanada en fecha 2 de marzo de 2005, de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria, la cual determinó reparo, intereses y multa por la cantidad total de Bs. 3.962.884,13 (BS.F. 3.962,88);y en virtud de la presente decisión, válida y de plenos efectos.

Declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Leopoldo Sarria Pérez, titular de la cédula de identidad No. 4.349.309, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.801, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa INVERSIONES MATEU, C.A. (INVEMACA); contra la Resolución No. GCE/DJ/2005-005 de fecha 05-01-2005, por monto de Bs. 2.717.000,00(Bs. F. 2.717,00), emanada de la Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del SENIAT, que declaró Parcialmente Con Lugar, el recurso administrativo ejercido por aquélla contra la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTICE-RC-DF-0839/2004-06 del 16-12-2004; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. Conforme a lo dispuesto en el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario se condena en costas procesales a la contribuyente, en el cinco por ciento (5%) del monto controvertido.