En virtud de lo antes expuesto y por cuanto consta de la revisión de las actas procesales que conforman el expediente, que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: JOSÉ GREGORIO MARTÍNEZ MONASTERIOS y ELSY ROMELIA ARGOTE JEAN. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 05 de noviembre de 1.982.

Si bien es cierto que nuestro ordenamiento jurídico le confirió facultades a la Representación del Ministerio Público, entre ellas, las de participar y ser vigilante en este tipo de procedimiento, no es menos cierto que la ley no requiera una fecha exacta en cuanto a la separación, sino que ésta sea por un lapso mayor a cinco (5) años, es decir, no exige que los solicitantes indiquen el día y mes, en que ocurrió. De tal manera, que habiendo manifestado los solicitantes haber permanecido separados por catorce (14) años, es evidente que existe una ruptura de más de cinco (05) años, en consecuencia de ello debe declararse, como en efecto se hace, improcedente la solicitud efectuada por la representación del Ministerio Público. Así se precisa. Por las razones expuestas y por cuanto consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado palmariamente demostrado que los cónyuges han permanecido separados de.....

Además se puede evidenciar a las actas procesales que conforman el presente expediente, que este Tribunal ha realizado las diligencias pertinentes para que los adolescentes comparezcan por ante este Tribunal, agotando todas las vías existentes, motivo por el cual este JUZGADO QUINTO EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON AJUSTE A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 617 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ACUERDA: Oficiar a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que imparta las ordenes conducentes con el objeto que funcionarios adscritos a esa División, localicen, capturen y trasladen hasta la sede de este Despacho al adolescente: XXX. Provéase lo conducente. Cúmplase.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en régimen de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) ha incoado el BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GALVANIZADORA NACIONAL, C.A., y el ciudadano JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ MATEOS, ampliamente identificados al inicio de este fallo y en consecuencia, condena a la demandada a pagarle al Banco demandante: PRIMERO: La cantidad de SETENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES FUERTES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs. 76.445,08), que para el momento de la introducción de la presente demanda correspondía a la cantidad de SETENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 76.445......

SIN LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por JULIO CESAR BUSTAMANTE, con Cédula de Identidad Nº 10.516.485, mayor de edad y de este domicilio contra JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Y EL CIUDADANO ANDRES RODRÍGUEZ.-

D E C I S I O N En atención a los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal de Primera Instancia Quinto en Funciones de Control de la Sección de Adolescentes, en uso de sus atribuciones legales, y en estricto cumplimiento a lo señalado en el artículo 555, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, en la presente causa signada con el N° 1371-07, de la nomenclatura llevada por este Juzgado, seguida en contra a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificados en actas, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad. En consecuencia se ordena el cese de las medidas cautelares impuestas en fecha 11-02-07 en la Audiencia para Calificar o no la Flagrancia y la condición de imputado de los mismos, todo ello conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por el Abogado FRANCISCO VILLARROEL RODRIGUEZ, Juez de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 1° del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, lo cual imposibilita al funcionario antes mencionado a conocer del juicio que cursa en el expediente Nº 2008-000214.

PRIMERO: Este Juzgado acuerda que la investigación se siga por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerarlo más probo y garantista para los investigados, aunado a que siendo el Fiscal del Ministerio Público parte de buena fe, no solo recabará elementos de inculpación sino además aquellos elementos que puedan servir de exculpación al adolescente hoy presentado. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica el Tribunal acoge la del delito de HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 452 numeral 4º numeral, del Código Penal, considerando que la situación expuesta por el Representante del Ministerio Público guarda relación con el tipo penal a que se contrae el citado dispositivo legal, de la propia acta de entrevista rendida por el ciudadano VIRGILIO ALBERTO RODRIGUEZ,de setenta y un(71) años, vícti.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana MARIA ESTHER D`ALEXANDRO, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee "MARIA VICENTA GARCIA D`ALEXANDRO", y "GIOVANNI D`ALEXANDRO"" deberá leerse: "MARIA VICENTA GARCIA D`ALESSANDRO", y "GIOVANNI D`ALESSANDRO"" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscrip.....

Se HOMOLOGO CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, presentado por los ciudadanos LUIS RAFAEL RONDON MARTINEZ y ANA MARISOL HERNANDEZ LA CRUZ, suscrito por ante la Fiscal Nonagésima Novena (E) del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a favor de la niña ANGELICA ROSABETH HERNANDEZ LA CRUZ, de once (11) años de edad.-