(...) Respecto a la Prueba de testigos en el Capitulo II de escrito este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Experticia promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega su admisión, al considerarla inadmisible en este estado del procedimiento, toda vez que el medio probatorio se encuentra condicionado y deviene como sucedáneo de un posible producto del control de las pruebas, motivo por el cual, es inoficioso por anticipado e incierto en esta etapa procesal. ASÍ SE DECIDE. (...)

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos HASDRUBAL JOSE BECERRA y JESUS ENRIQUE RIVAS EGURROLA, contra la FUNDACIÓN MISIÓN SUCRE, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN y NOTIFIQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de marzo del año dos mi.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos, igualmente se le hizo entrega de copia certificada del presente acuerdo a cada uno de las partes y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido.-

en consecuencia, este Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por el ciudadano DAYRIS CAROLINA GARCIA PALLARES, titular de la cedula de identidad N° 21.537.404, contra NATY MODA, por CALIFICACION DE DESPIDO. Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boletas de notificación. LA JUEZ ABG. KEYU ABREU LA SECRETARIA ABG. ANA JULIA ARILLA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión. LA SECRETARIA ABG. ANA JULIA ARILLA

Se declara SIN LUGAR la demanda que por acción de Daños y Perjuicios intentaran los ciudadanos MOISÉS ATTIAS ATTIAS y JUANA JOSEFINA GÓMEZ de FERNÁNDEZ, contra la ciudadana PETRA MAGDEL DÍAZ BETANCOURT.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de febrero de 2014, por la profesional del derecho JUDITH TRILLO, Defensora Pública Nonagésima Novena Penal, en su carácter de defensora del ciudadano HIDALGO MAESTRE CARLOS JOSÉ, en contra de la decisión dictada en fecha 4 de febrero del 2014, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acuerda: "...decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano CARLOS JOSÉ HIDALGO MAESTRE, por la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal...". De igual forma, esta Alzada tomará en conside.....

en consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE.

CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano ASDRÚBAL SALAZAR, HERNÁNDEZ juez del Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha cinco (05) de marzo de 2014, en el juicio incoado por el ciudadano LOLIMAR NOGUERA CABALLERO, contra. INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUD donde se inhibió de conocer el presente asunto de conformidad con lo previsto en el artículo 31 numeral 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-