Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano MANUEL ANDRES ROMERO AMPARAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número: V-11.311.262, inscrito en el Inpreabogado con el No. 107.058, en su carácter de Apoderado Judicial de AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO, AVIANCA S.A., sociedad mercantil domiciliada la ciudad de Caracas, constituida por documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 10 de septiembre de 1954, bajo el Número 378, Tomo 3-F, contra la Resolución No. 013-2011 de fecha 3 de mayo de 2011 y notificada en fecha 21 de julio de 2011, dictada por el Gerente General de Administración Tributaria de la Alcaldía de Vargas del Estado Vargas, por existir una presunta omisión en la presentación de la declaración y/o pa.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, a tenor de lo previsto en el supra mencionado Artículo 268 eiusdem.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por CORPORACIÓN FRIO CARUCI, S.A.; contra las Resoluciones No. SAT-GTI-RCO-600-S-2001-000476, de fecha 26 de diciembre de 2001 y Nº SAT-GTI-RCO-600-S-2002-000001, del 02 de enero de 2002, ambas emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), por concepto de impuesto y multa, en materia de impuesto al valor agregado e impuesto al consumo suntuario y a las ventas al mayor por un monto total de Bs.F. 177.568,36; y en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Se confirma, parcialmente, el reparo "Créditos Fiscales no soportados por las facturas respectivas" y se ordena a la Administración Tributaria efectuar los ajustes correspondientes de acuerdo del presente fallo. SEGUNDO: Se confirman los reparos de: Rechazo de créditos fiscales por diferencia entre lo reflejado en las facturas y lo .....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Municipal no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

CAPÍTULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "PRODUCTOS EFE, S.A.", se encuentran agregadas a los autos

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 107/2013, con al cual se admiten las Pruebas promovidas por los Apoderados Judiciales de la referida recurrente y de la prenombrada Alcaldía.