Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 03 de Octubre de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

En conclusión, visto todo lo anteriormente expuesto, y respetando la sentencia definitiva dictada en este caso, y sin que pueda considerarse modificación de ésta, no existe en la presente causa actuación a ser tasada por concepto de costas procesales a ser pagadas con cargo al patrimonio del penado JULIO CÉSAR GARCÍA MATOS, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 18-12-964, de 41 años de edad, de profesión u oficio Conductor, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-9.095.110.- Quedan así calculadas las costas procesales. Así se decide.- Regístrese, publíquese, notifíquese, déjese copia y remítase copia certificada del presente auto bajo oficio a la División de Contabilidad Fiscal del Ministerio de Finanzas. Así mismo se deja constancia que fue ordenado el traslado a este Despacho, luego de lo cual se procederá a imponerlo de lo aquí explanado. Cúmplase.- LA JUEZA, Dra. MAIJOLET ROJAS ZAPATA LA SECRETARIA, .....

INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado Bernardo Díaz Grau, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Tonino Parca Gallo contra la decisión del 06 de septiembre de 2004, dictada Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se revoca el auto de fecha 05 de octubre de 2004, mediante el cual el tribunal a quo oyó la apelación en ambos efectos. REPONE la causa al estado que el Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se pronuncie acerca del recurso de casación anunciado subsidiariamente al recurso de apelación.

- IV - DISPOSITIVO RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Respecto de los medios de prueba de naturaleza documental discriminados en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión, se admite el discriminado en el punto 1., salvo su apreciación en la definitiva. A su vez, se niega la admisión de las documentales discriminadas en los puntos 2. y 3., en el Capítulo II, numeral "PRIMERO" de esta decisión. Así se decide. SEGUNDO: Se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandada por extemporaneidad, y se niegan las declaraciones testimoniales promovidas por la parte actora. Así se decide. RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Se niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide. SEGUNDO: Se admiten las documentales promovidas por la parte demandada, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

se ordena la rectificación del Acta de Nacimiento, emitida por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital según los Libros de Nacimientos llevados por ese despacho durante el año de 1987, con el No.15 , Folio 08 ; en los siguientes términos: Donde aparece el nombre de mi padre WILLIAM, deberá colocarse " WILLAN",que es lo correcto.-

SEORDENA LA RECTIFICACION DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO del Ciudadano: EDWIS COROMOTO SARMIENTO MADRID, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°6.427.612, y la corrección de todas las actas que presenten el mismo error y que deriven de la presente acta

ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana CLORIS ELENA AZCARATE, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N°V-3.885.397, y por ende donde identificaron a la ciudadana como: GLORIA ELENA AZCARATE.- Deberá decir: CLORIS ELENA AZCARATE - Y ASI SE DECLARA.-

Declara IMPROCEDENTE in limine litis la presente RECTIFICACION DE ACTA DEL ESTADO CIVIL presentada por la ciudadana MARISOL PALMA ARRAIZ y ASI SE DECIDE.-

Declara CON LUGAR la rectificación de la partida de nacimiento inserta en los libros llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 816, folio 409, del Libro 2, año 1958, solicitada por IRENE CLAUDE GUGLIELMI NAVAS, identificada ampliamente en el encabezamiento de esta decisión, y en consecuencia, ordena que se rectifique la misma en el sentido de que donde se asentó el nombre de su padre como "Juan" se tenga como JEAN que es como corresponde.