CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ANTONIO JOSÉ MONTOYA y ALFONSINA NAZARETH DAVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.684.041 y V-14.940.412, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio MARIA ELENA RODRÍGUEZ LOZADA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 22.295, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ANTONIO DEL VALLE ALVES DÍAZ e IRAIDA DEL CARMEN RODRÍGUEZ AGUILARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.372.903 y V-6.238.166, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio ROSA MARIA SIFONTES ORTIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.439, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JESÚS ALEJANDRO FIGUEROA MARÍN y ANALIS NAZARET VILLAMIZAR CENTENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.244.065 y V-18.791.683, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio CRISMARA GARCÍA SALAZAR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.341, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ORLANDO JOSÉ VELÁSQUEZ VELIZ y YULETSI ISABEL FORD RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.127.581 y V-20.919.355, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio VÍCTOR EMILIO ITANARE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.545, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JESÚS RAFAEL BRITO y ZENAIDA CAROLINA RIVERO RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-17.962.313 y V-19.381.353, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio HILDEMARO DÍAZ TILLERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 32.461, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

INCOMPETENTE, EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente causa, ya que corresponde el conocimiento de la misma al JUZGADO DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE, al cual se ordena remitir el presente expediente, una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.-

HOMOLOGACIÓN correspondiente al presente pago con carácter transaccional celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos originales con el cual se acompaño la presente demanda, a la parte actora previa certificación en autos, y las Copias Certificadas solicitadas, de conformidad

INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide

INADMISIBLE la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por los ciudadanos RIVERO CORTEZ ROBERTO ANTONIO, RIVERO CORTEZ MIKE BILLY y RIVERO CORTEZ LAURA CAROLINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.201.854, 13.908.737 y 17.934.377, y de este domicilio. Y así se decide