Con fuerza en las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES OCURRIDAS EN ESTE PROCESO A PARTIR del auto de admisión de pruebas dictado en fecha 3 de octubre de 2013 inclusive; en consecuencia, REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL TRIBUNAL se pronuncie sobre la admisión o no de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada para lo cual se ordena que se deje transcurrir íntegramente los seis días de despacho que faltan por transcurrir del lapso de pruebas a partir del día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última de notificación que de las partes se haga. El Tribunal no puede entrar a decidir el mérito de la causa dada la naturaleza de esta decisión, como tampo.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, representado por la abogada ANDREINA PARADA BRICEÑO, parte actora en el juicio, y la abogada NINOSKA ADRIAN ORTIZ, en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL L.E. PUBLIK, C.A, y del ciudadano LUIS ENRIQUE ZACCARO HERNANDEZ, y del ciudadano LUIS ENRIQUE ZACCARO HERNANDEZ, co-demandados, todos plenamente identificados, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 de Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos cor.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN presentada por el abogado ASDRUBAL GARCÍA SANABRIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, entidad financiera MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, por una parte, y por la otra la sociedad mercantil ROCALICOR 2002, C.A., y la ciudadana SANDDY BELL MÁRQUEZ, debidamente asistidas por la abogada LEONOR ALGARA de PERICELLI, parte demandada en la presente causa, todos plenamente identificados, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a las part.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita entre la sociedad mercantil ASINCRO, C.A., parte demandada, a través de su representante legal abogada CELIDA MERCEDES ROMERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 59.651, y la parte actora sociedad mercantil AB PROYECTOS E INSPECCIONES, C.A., a través de su administrador judicial JAIME TORRES FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 51.232, por ante la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador Distrito Capital, el 24 de Octubre de 2013, anotada bajo el No. 36, Tomo 404 de los Libros de Autenticaciones; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO.....

Vista la anterior demanda que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) incoada por el Abogado ALFREDO YSMAEL SÁEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 150.623, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BELIA ESTHER SIERRA DE VALDEZ, el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa en la Ley, la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena la intimación a la parte demandada TAYRON FILIBERTO TELLO LEÓN,

En consecuencia y siendo que los Tribunales de Municipio tienen competencia para conocer de los asuntos contenciosos hasta TRESCIENTOS VEINTIÚN MIL BOLÍVARES (Bs.321.000,00), a razón de la CIENTO SIETE BOLIVARES (Bs.107,00) por unidad tributaria (U.T.), y tomando en cuenta que la suma estimada es superior a la mencionada, es por lo que este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente por la cuantía, para conocer de la presente controversia y DECLINA LA COMPETENCIA, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuida al Juzgado que en definitiva conozca de la presente causa. A tal efecto, se ordena remitir el presente expediente. Publíquese y regístrese.

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 25.06.2013 por el abogado Giovanni Caggi Cilia, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ARNALDO PUENTES, contra la sentencia definitiva dictada el 12.06.2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró sin lugar el reclamo de indemnización por daños y perjuicios interpuesta por el ciudadano ARNALDO PUENTES, contra la sociedad mercantil BAR RESTAURANT CITY FLOWERS, S.R.L., ambas partes plenamente identificadas a los autos. (...)" SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de indemnización de daños y perjuicios .....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoó el ciudadano WILMER ANTONIO CHACÓN ETTEGUI, en contra de la sociedad mercantil AUTO CREDIT FINANCIERA 2000, C.A. SE CONDENA a la parte demandada, AUTO CREDIT FINANCIERA 2000, C.A., al pago de CUATRO MILLONES DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 4.200.000,00) hoy CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 4.200,00), monto correspondiente a las cuotas de los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2001, y enero de 2002, que se derivaban del Contrato de Servicio suscrito entre las partes involucradas. SE ORDENA efectuar una experticia complementaria del fallo a los fines de actualizar el monto que por daños y perjuicios se condenó a pagar a la demandada AUTO CREDIT FINANCIERA 2000, C.A., 03 de febrero de 2003, hasta la fecha de publicación de la sentencia definitivamente firme que acaezca en el presente proceso, tomando en cuenta los índices de precios al consumidor fijados por el Banco Central de Ven.....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud y ordena por vía Sumaria y de conformidad con el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil y 156 de la Ley Orgánica de Registro Civil la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la niña SE OMITE SU IDENTIDAD, que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Diego Ibarra, Estado Carabobo bajo el Nº Nº 317 del año 2007, y en la copia que reposa en el Registro Principal de Estado Carabobo.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, y en consecuencia, se DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto.