"...UNICO:ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS HERNANDEZ CAMPOS, en su condición de defensor público de los adolescentes JEAN CARLOS JIMENEZ VILLAZANA, y MARCO ADOLFO AMAYA RODRIGUEZ, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripciónal, en fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil dieciocho ( 2018) en la cual entre otros pronunciamientos decreta Medida Privativa de Libertad a los adolescentes JEAN CARLOS JIMENEZ VILLAZANA, y MARCO ADOLFO AMAYA RODRIGUEZ. por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, Previsto y sancionado en el articulo 357 en su tercer aparte del Código Penal..."

"...PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Defensor Público, abogado CARLOS HERNANDEZ CAMPOS, en su carácter de defensor de los Adolescentes JEAN CARLOS JIMENEZ VILLAZANA y MARCO ADOLFO AMAYA RODRIGUEZ, contra la decisión dictada en fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil dieciocho (2018), por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil dieciocho (2018), mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó la detención judicial del prenombrado adolescente, de conformidad con lo previsto en los artículos 557, 581 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 236 del Código Orgánico Procesal .....

DESICION: "....PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por los Abogados LUIS BELTRAN GONZALEZ A. y YURISELA MONSERRAT SANCHEZ AVILEZ, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano imputado FELIX ROBERTO QUINTERO, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 5 de la "consideración previa" de la sentencia Nº 01, dictada el (20) de Enero del año dos mil (2000) por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO (Caso E. MATA MILLAN). SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los Abogados LUIS BELTRAN GONZALEZ A. y YURISELA MONSERRAT SANCHEZ AVILEZ, en contra del Abogado ALEXANDER BLANCO en su condición de JUEZ DEL TRIBUNAL SEPTIMO (07º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA., de conformidad con lo establecido en el artículo 18, numeral 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobr.....

DECISIÓN: "...PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta por el Abogado JOSE GREGORIO ROSSI a favor del ciudadano WILMAN RAFAEL ANTONIO NOGALES PEREZ, en contra del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional incoada por el profesional del derecho: JOSE GREGORIO ROSSI, en su condición de defensor del ciudadano WILMAN RAFAEL ANTONIO NOGALES PEREZ, por cuanto el mismo no agoto la vía ordinaria de conformidad con lo establecido en el articulo 6 ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Garantías y Derechos Constitucionales...."