VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada THAIS PERNIA, en representación de la SOCIEDAD DE COMERCIO UNIVERSAL BIENES RAÍCES (Díaz. Gutiérrez, Hidalgo & Cía), ya identificadas, contra la sentencia dictada el 2 de junio de 2017, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua el 2 de junio de 2017, en consecuencia: TERCERO: CO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Estado Aragua, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO Y OTROS CONCEPTOS, interpuesta por el ciudadano: HUMBERTO ANTONIO BENINCASA FERRO, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-9.430.355, abogado inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°46.980, en contra de los ciudadanos: LUIS MANUEL PARRA ARANDA, VILMA ALICIA ARANDA BOLIVAR, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°V-26.679.133 y V-5.626.056 así como a ASOC. COOP. AUTO PLUS, DE MÁXIMA PROTECCIÓN DE SEGUROS PARA VEHÍCULOS Y ACCIDENTES PERSONALES 4163, R.L., Rif. J-31400124-8 en la persona de su representante legal ciudadana ZENALY YAQUELINE FLORES PEREZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.339.302. .....

-II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos KARENS RAQUEL RABAGO BUSTAMANTE y ASDRUBAL JESUS COLON GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-21.273.636 y V-21.445.285 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 15 de febrero de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia Monseñor Feliciano González, Municipio Francisco Linares Alcántara del estado Aragua, según se evidencia de Acta N° 0.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara PRIMERO: "CON LUGAR" solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos: AQUILINO ANTONIO ARELLANO HERNANDEZ y MARINEL JOSEFINA MATOS JARAMILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 6.211.081 y V- 9.865.247 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 11 de septiembre de 1991, por ante el Juzgado 9no de Parroquia del Distrito Federal, Circuito Judicial Nro 1, según se evidencia de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 76, año 1991, que riela al folio 05 de estas actuaciones. Liquídese la comunidad conyugal.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y desincorpórese. Se hace del conocimiento a las autoridades pertinentes, qu.....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y .....

-III- DISPOSITIVO Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, aquí incoado. Archívese el expediente y desincorpórese. Se hace del conocimiento a las autoridades pertinentes, que la presente decisión ha sido dictada bajo la MODALIDAD ON-LINE, dada la pandemia Covid-19, acatando los lineamientos dictados por la Sala de Cas.....