Se admitió la demanda que por cobro de Bolívares incoara la abogada Elba Mejias, actuando en nombre de la sociedad mercantil INVERSIONES LC 927, C.A., como endosataria en procuración al cobro de una letra de cambio presentada junto al escrito libelar, en consecuencia se ordenó intimar al ciudadano Eduardo Tovar Gómez, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal a los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimacion se haga, a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición a los montos especificados en el escrito libelar por la parte actora.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DAÑO MORAL incoara MIGUEL ANTONIO TORRES MATA, contra SERENOS ANZOATEGUI C.A,, ADMINISTRADORA IBIZA C.A., y a los ciudadanos RAMON MONTERO MONTERO, y al ciudadano CARLOS A. PENSO, ambos de este domicilio, al primero como propietario de la empresa SERENOS ANZOATEGUI C.A., y al segundo como Director y representante de la misma, y a las ciudadanas MARIA DE JESUS RODRIGUEZ y BRANKA KOSAO DE CARRILLO, representantes legales de la empresa ADMINISTRADORA IBIZA C.A, suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283.....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por la ciudadana CRISBER YURIMAR GONZÁLEZ SANTIAGO contra el ciudadano JESÚS ENRIQUE HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ambos plenamente identificados al inicio de este fallo; por haber quedado plenamente probado en autos los alegatos contenidos en el escrito libelar, y consecuencialmente queda DISUELTO el matrimonio civil efectuado en fecha 20 de Mayo de 2005, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, del Municipio Libertador, Distrito Capital, según acta de No. 21, de los libros respectivos; conforme los lineamientos determinados Ut Supra, en este fallo. SEGUNDO: Se declara el cese de la comunidad de gananciales, que.....

Se admitió la demanda de conformidad el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordenó emplazar a la ciudadana Argelia Rosa Cedéño Cubillan y a los herederos conocidos del ciudadano Ángel Rodríguez Fresno, como lo son los ciudadanos Ángel Rodríguez Cisnero, Margarita Rodríguez Cisneros, Javier Rodríguez y Argelia Rodríguez, a los fines de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación que de los codemandados se haga, a fin de dar contestación a la demanda que por Cumplimiento de Contrato, ha incoado en su contra el abogado Francisco Javier Hernández Santana, y una vez agotada la citación personal de los herederos supra nombrados, se procederá a librar el respectivo edicto, dirigido a todos los herederos desconocidos del ciudadano Ángel Rodríguez Fresno.

En consecuencia, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer el Recurso Administrativo de Nulidad contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 237-2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez", con sede en Guatire del Estado Miranda, en fecha 15 de abril de 2010, con motivo del Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos intentado por la ciudadana Zenaida Josefina Zurita, titular de la cédula de identidad N° V-14.869.380, sustanciado bajo el expediente N° 016-2009-01-00008, la cual declaró Con Lugar dicha solicitud; y como consecuencia de ello, declina su competencia por el territorio en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda,.....

este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA POR JOSE MARÍA RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.215.994 en contra de la UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA a tenor de lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo,. ASÍ SE DECIDE.-

De acuerdo a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por MARIA JASMIN MOLINA RAMIREZ en contra de AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A. a tenor de lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte demandante en el domicilio procesal que consta en autos

Este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadano NELSON ESCALONA MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 13.180.978, en consecuencia se condena a pagar a la empresa demandada MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN LA POPULAR 2021 C.A, la cantidad de OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS OCHENTA BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.85.380,92), mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo.

Precisamente la norma del No. 7 del art. 599 del CPC, se refiere a causales de secuestro cuando el asunto se refiere a la materia arrendaticia por los motivos que allí se mencionan; y es el caso que el contrato cuyo cumplimiento se pretende en el presente juicio, es un contrato de comodato, a juzgar por lo que nos dice el actor en su libelo. Para este asunto no hay previsto ninguna medida de secuestro. Así se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal actuando en sede Constitucional, decide así: PRIMERO: Se declara el ABANDONO del trámite y, por ende, el DECAIMIENTO de la pretensión de amparo ejercida por Carlos Alberto Albornoz, contra el ciudadano Dr. César Luís González Prato, Juez del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA; y, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento de amparo constitucional, tal como lo disponen los criterios jurisprudenciales analizados en el cuerpo de la presente decisión. TERCERO: Se LEVANTA la medida cautelar innominada dictada por este Juzgado en fecha veintinueve (29) de julio de 2008, participada según oficio N° 08-787 de esa misma fecha, dirigido al Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, mediante l.....