Este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, admitida como ha sido la acusación formulada por el Ministerio Público, mediante el presente auto, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por el delito TRAFICO ILICITO DE MATERIALES ESTRATEGICOS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y financiamiento al Terrorismo. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas, los elementos de convicción, las testimoniales y documentales presentados por el Ministerio Publico en se escrito acusatorio, correspondiéndole a la defensa el principio de la comunidad de la prueba. TERCERO: Una vez admitida la acusación en todas y cada unas de sus partes, nuevamente se le impone al imputado de las formulas alternativas a la pros.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento realizado por la parte Oferente, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA.

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, y por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al Desistimiento realizado por la parte Oferente, y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA.

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren los Artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVISA la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, que pesa sobre el ciudadano J.A.H.G (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificado suficientemente en autos, y como consecuencia de ello, DECRETA EL CESE de la referida medida, ordenando su SUSTITUCION, por las sanciones de cumplimiento sucesivo, de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, hasta el 19-12-2020, e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en los artículos 628, y 647, literales "e" y "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Ni.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho, antes expuestas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad, que le confieren los Artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: REVISA la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, que pesa sobre el ciudadano J.A.S.H (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificada suficientemente en autos, y como consecuencia de ello, DECRETA EL CESE de la referida medida, ordenando su SUSTITUCION, por las sanciones de cumplimiento simultaneo de LIBERTAD ASISTIDA, por DOS (2) AÑOS, que culmina el 19-12-2020, e IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de SIETE (7) MESES Y VEIUNTIUN (21) DIAS, con fin el 10-08-2021, de conformidad con lo establecido en los artículos 628, y 64.....

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confieren los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA EL CESE de la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por cumplimiento total de la misma, establecida en los artículos 620 literal "f" y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en los artículos 645 y 647 eiusdem, recaída en la persona del ciudadano K.A.A.G (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra actualmente recluido en la Estación Policial Arturo Michelena, Turmero, Estado Aragua, y consecuencialmente, ORDENA librar la respectiva BOLETA DE LIBERTAD, a favor del referido ciudada.....

Es por las razones anteriormente expuestas, que ESTE JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa incoada por el ciudadano ALEXIS QUIÑONES, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.886.898, en contra la demandada SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCIÓN INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA) ASÍ SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los diecinueve (19) días del mes de Diciembre de 2018. Años: 208º de la Independencia y 159º de la Federación. Publíquese y regístrese. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez trascurra el lapso para ejercer las partes los recursos correspondi.....

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, es por lo que, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el caso de marras resuelve Declarar: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana DELIA LÓPEZ OTERO, titular de la cédula de identidad Nº E-81.076.754, de nacionalidad española en fecha 03 de Octubre de 2.018, a través del Abogado EDWIN GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 27.857 actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte requerida, en contra de la sentencia proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha 27 de Septiembre de 2.018, en el Expediente N° 5962-18 (nomenclatura interna del mencionado Despacho). SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia proferida por .....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado GLENN RODRIGUEZ, actuando en su carácter de defensor publico, de los ciudadanos ROGER ALBERTO RODRIGUEZ y ALEJANDRO CARLOS OLMEDO, contra el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia Estadal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual denuncia la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales por parte del Órgano Jurisdiccional prenombrado; inadmisibilidad declarada conforme al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la sentencia número 07 de fecha 01 de febrero de 2000, (caso: José Amando Mejía Betancourt y otro), pacíficamente reiterada, mediante sentencia de fecha 10 de febre.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada, por la Fiscalía Vigesima Séptima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Estado Aragua en fecha 11/09/2018, por el delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON, FALSA ATESTACION ANTE FUNCIÓN ARIO PUBLICO Y USURPACIÓN DE IDENTIDAD, previsto y sancionado en el articulo 456 en su última aparte, 320 del Código Penal y el artículo 43 de la Ley Orgánica de Identificación SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la representación Fiscal, por cuanto los mismos son útiles, legales y pertinentes. TERCERO: Admitida la acusación, se impone al acusado ANDRY ARNALDO CHIQUINQUIRA ARCAYA SIVIRA, del procedimiento especial por admisión de hechos establecid.....