Acuerda al Ministerio Público prórroga de QUINCE (15) DIAS, contados a partir del día 26.01.2011, a los fines que culmine con la investigación y presente el acto conclusivo que considere procedente. Asimismo, dicho lapso vencerá en fecha 10.02.2011, por lo que de no ser presentado el acto conclusivo en el lapso establecido, se procederá de conformidad con lo previsto en la parte in fine del parágrafo único del artículo 79 Eiusdem. Notifíquese a las partes. Remítase las presentes actuaciones en su oportunidad a la Fiscalía 15° del Ministerio Público del Estado Aragua.

Este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE Y DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículo 70.4, 75 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a uno de los Tribunales de Control de este Circuito Judicial Penal, que por distribución corresponda. Remítase el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de su inmediata distribución.

Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA en revisión de medida de coerción personal, IMPONER al imputado ROYMA ALEXIS GONZALEZ COLINA, natural de Maracay, el día 22.05.1978, de 31 años de edad, soltero, profesión u oficio: comerciante, residenciado en: la victoria, ballesteros, calle principal, Nº 27, Estado Aragua, teléfono: 0426-833.2061, titular de la cédula de identidad Nº 14.492.639; CAUCION JURATORIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que el mismo deberá comprometerse a cumplir con las medidas de protección y seguridad decretadas a favor de la víctima ciudadana FRENYERI JENIRE JAEN ZAMBRANO, c.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Constata la OMISION FISCAL, no habiéndose presentado Acto Conclusivo alguno en el lapso legal correspondiente en el presente asunto. SEGUNDO: Acuerda PRORROGA EXTRAORDINARIA, a tales fines se ordena oficiar al Fiscal Superior, para que solicite a la Fiscalía Décima Cuarta (14°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, las actuaciones originales y designe a un nuevo fiscal en el lapso de dos (2) días, para presente las Conclusiones de la Investigación, en un lapso no mayor de diez (10) días continuos ante este Tribunal. Ofíciese lo conducente y notifíquese a las Partes.

De conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, le asigna un régimen de prueba de un (1) año, contados a partir del día 03.12.2010, y en tal sentido esta Juzgadora le impone de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numerales 1°, 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal las siguientes condiciones: A) Residir en un lugar determinado siendo el mismo el manifestado anteriormente ubicado en Sector el Limón, calle Anzoátegui, pasaje Cecilio Acosta, Casa Nº 12, Maracay, Estado Aragua, debiendo presentar constancia de ello a cada seis meses ante el Delegado de Prueba y en caso de cambio deberá, previamente, manifestarlo de inmediato al Tribunal. B) deberá hacer un aporte consistente en una (01) caja de lapiceros tinta negra y una (01) caja de carpetas marro, C) Permanecer en un trabajo o empleo determinado, debiendo consignar cada seis meses constancia de ello ante el delegado de prueba. Se acuerda Oficiar al equipo de Apoyo Técnico, con sede en el edifi.....

a, adscrita a la Defensa Pública del Circuito Judicial del Estado Aragua, en su carácter de representante legal del imputado GIANDONY GIORANNY GOMEZ PAEZ, en el sentido de que sea acordada a favor de su representado medida menos gravosa a la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad que pesa actualmente en su contra, por no haber cambiado las circunstancias que motivaron el decreto de Privación Judicial de Libertad, hasta este momento procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.