Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA CON PACTO DE RETRACTO, interpuesta por MARÍA ISABEL ZAMBRANO GARCÍA, venezolana, mayor edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.242.226, contra la Sociedad Mercantil de este domicilio INMOBILIARIA ARENA I C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día 7 de mayo de 1991, bajo el No.3, Tomo 54-A Segundo, representada por ANDRÉS RODRÍGUEZ URDANETA, venezolano, de mayor edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V-261.248. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada a cumplir con la obligación de otorgar.....

SE DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la Transacción celebrada en juicio que por Cobro de Bolívares (vía ejecutiva) sigue la JUNTA DE PROPIETARIOS DE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO PLAZA contra el ciudadano JOSÉ LUÍS ALCALÁ CASTELLANOS, autenticada ante la Notaria Pública Vigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 08 de noviembre de 2012, anotado bajo el N° 12, Tomo 68 de las libros llevados por esa Notaria. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la homologación a la transacción se produjo fuera de la oportunidad para sentencia, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, regí.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en base a las razones anteriormente expuestas, acuerda ABSTENERSE de remitir el presente expediente al Tribunal primigenio, a los fines de la ejecución del fallo de amparo, con respecto a la referida acción de amparo constitucional interpuesta por al empresa BANCAMIGA BANCO MICROFINANCIERO C.A., hasta tanto no conste en autos, las resultas que en vía de apelación cursan contra la sentencia de amparo emitida por el Tribunal Aquem, ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, o la celebración de alguna formula de autocomposición procesal conforme a la ley Adjetiva Civil, garantizándose los derechos de los justiciables en la presente causa de conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En tal sentido, este Tribunal Superior Primero, ratifica el contenido del auto de fecha 11 de Ener.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES que intentara la Sociedad Mercantil RDS SEGURIDAD INTEGRAL CA., contra Sociedad Mercantil ALPINA PRODUCTOS ALIMENTICIOS C.A, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. PRIMERO: Pagar la cantidad de DIECISIETE MIL SEISCIENTOS SEIS BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (BS.17.606,40) por concepto de las facturas Nos 004385,004386,004387 emitidas por la Sociedad Mercantil R.D.S SEGURIDAD INTEGRAL C.A y que fueren aceptadas por la EMPRESA PRODUCTOS ALPINA, C.A. SEGUNDO Pagar la cantidad de SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTE BOLIARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (BS 7.220,52) por concepto de intereses moratorios. TERCERO Pagar la corrección Monetaria exclusivamente sobre el capital adeudado, calculados desde la fecha de admisión de la presente demand.....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación ordenada en el punto anterior.- TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que, luego de su certificación, sean remitidos a la Proc.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por el Apoderado Judicial de la parte Actora el Ciudadano NARCISO CORNIEL, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.254, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, interpuso la Sociedad Mercantil FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE), contra la Sociedad Mercantil EZ ASESORIA FINANCIERA, C.A., el cual cursa en el Asunto signado con el Nº AP11-M-2011-000563, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civi.....

SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA POR DIVORCIO

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADOR AD-HOC a la ciudadana MIRIAM ZULAY CONTRERAS DE ALAYON, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.109.598, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano