este Tribunal a los fines de salvaguardar el derecho de las partes revoca por contrario imperio el auto proferido por este Juzgado en fecha 18 de septiembre de 2006, de conformidad con lo establecido en el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil

declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos: EDIOVER JOSE PETIT GOTOPO y ANA YELIT LEAL SUAREZ.

el Tribunal admite la solicitud cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, anexándole copia certificadas por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil de la solicitud y del presente auto, previa consignación de los fotostatos respectivos, los cuales deberán ser suministrados mediante diligencia.

D E C I S I O N Por todos lo razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta lo siguiente: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente (NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) en la presente causa signada con el número 1079-07, nomenclatura de este Despacho, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión no fue dictada.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA MISMA, en consecuencia acuerda SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida al joven adulto LUIS MANUEL MORILLO JEREZ, titular de la cédula de identidad No. V- 82.528.520, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8° del artículo 48 Ejusdem, y artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Librese oficio al Jefe del Departamento de sistemas de Información Policial “S.I.P.O.L.” del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin de que sea desincorporado de las pantallas del sistema policial los datos del joven adulto.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, en consecuencia acuerda SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA seguida al Joven adulto( NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 LOPNA), todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8° del artículo 48 Ejusdem, y artículo 615 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.- Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. Remítase el expediente en su oportunidad, a la Oficina de Archivo Judicial, para su resguardo y custodia. LA JUEZ, DRA. LIZBETH KARIM LÜDERT SOTO LA SECRETARIA, ABG. MIRIAM POMBO En es.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: Dictar SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión de uno los delitos contra las personas, con fundamento en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por lo cual se le otorga al pre – nombrado su libertad plena. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En caracas a los veinte (20) días del mes de Abril de dos mil siete (2007) LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO EL SECRETARIO ABG. ALEJANDRO LOPEZ En esta misma fecha se dio .....

Se dictó sentencia interlocutoria declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente Demanda de Obligación Alimentaria, de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 268 y 269 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento, norma supletoria a la cual nos remite el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente Demanda de Colocación Familiar, de acuerdo con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 268 y 269 eiusdem, por cuanto ha transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto en el procedimiento.

En consecuencia y conforme con lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley de Reserva de Dominio, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el siguiente bien mueble que se refiere a un vehiculo