En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por el ciudadano MOHAMED MONDABBES DAHHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 6.219.706, en su carácter de Presidente de CALZADOS MIMI, C.A., debidamente asistido en este acto por el ciudadano YJSAN MONDABBES DAHHAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.123.922, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.426, contra la Resolución 084/2005, de fecha 15 de septiembre de 2005, emitida por el Alcalde del Municipio Chacao del estado Miranda, la cual declaró inadmisible el Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 13 de julio de 2005, contra la Resolución L/160-05/2005, de fecha 31 de mayo de 2005, emanada de la Dirección de Ad.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa

Se Declaró Extinguido por Perención el Recurso Contencioso Tributario instaurado la Contribuyente FARMACIA AURORA, S.R.L, por cuanto transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado el proceso.

esta Sala de Juicio LA ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria a las buenas costumbres, al orden público y a ninguna disposición expresa de la Ley. En este Estado, se instó a los solicitantes a la reconciliación, sin haberse logrado la misma. En consecuencia, se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES en los términos y condiciones por ellos establecidos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil de Venezuela.

Por todas las circunstancias y consideraciones antes expuestas, esta SALA DE JUICIO Nº VII DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, conforme a lo previsto en los artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, existente entre los ciudadanos JORGE BARALT TORRIJOS Y XIOMARA JOSEFINA UZCATEGUI, titulares de las cédulas de identidad Nº V-1.699.832 y V-3.722.981 respectivamente y, la cual contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio El Hatillo, Estado Miranda, el día 18 de diciembre de 1989, según acta Nº 384, a quién se ordena remitirle copia certificada de la presente decisión, así como al Registrador Principal del Estado Miranda, media.....

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma la decisión apelada. Al haber quedado desistida la apelación original queda sin efecto la adhesión por seguir la suerte de lo principal.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HENRY JOSE PERDOMO MORENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano BENTO DA SILVA DA COVINHA contra la empresa AUTOMERCADO LUZ C.A. SEGUNDO: Se declara Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano BENTO DA SILVA DA COVINHA contra la empresa AUTOMERCADO LUZ C.A., ambas partes identificadas en los autos. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido, únicamente en lo que respecta a la condenatoria en costas, en virtud que el actor devengaba menos de tres (03) salarios mínimos actuales, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUIDO PUCHE, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra el auto de fecha 06 de junio de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por la ciudadana IRMA CAROLINA FLORES contra EL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU). SEGUNDO: Se confirma el auto recurrido dictado en fecha 06 de Junio de 2006. No hay condenatoria en costas, dadas las prerrogativas que goza el instituto demandado.