Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se impartió la Homologación al Desistimiento del Procedimiento seguido en contra del ciudadano GUILLERMO IRAZABAL PINZÓN, presentado por el abogado Miguel Felipe Gabaldón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 21.797, en su carácter de apoderado judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordenó notificar a las partes.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto entre las partes fue celebrado un contrato de Transacción, el cual no es contraria al orden público, ni alguna disposición expresa en la ley, le imparte HOMOLOGACIÓN en los términos establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los ( ) días del mes de julio de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 9.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por la abogada LIGIA CALLES L., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 17.200, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO instaurado con motivo de la demanda por Cobro de Bolívares incoado por GENNY LISBETH ORTIZ, mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.-9.418.727, contra GILBERTO JOSÉ LOZADA GONZALEZ, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 6.116.319, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercanti.....

Se negó el requerimiento formulado por el demandado de revocar el auto porferido por el Superio Sexto; se desecha el planteamiento formulado por el apoderado de la parte demandada por carecer de fundamento lógico jurídico, referente al supuesto error cometido por este Juzgado al señalar dos lapsos de comparecencia distintos; se concluyó que habiéndose establecido el cambio oficial en Bs. 4,30 por dólar, la suma condenada a pagar por concepto de capital ($ 103.431,00) equivale a Bs. 444.753,30 y que deberán los expertos realizar tal cálculo de intereses al cambio oficial vigente para cada período desde la señalada fecha (01-11-1.987) al 5% anual hasta la fecha en que quedó firme el fallo (20-11-2002); se negó la solicitud de corrección monetaria y se fijo la 8;30 am del 5° día de despacho siguiente al de hoy tenga lugar el nombramiento de expertos previa notificación de las partes.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO instaurado con motivo de la demanda por Cumplimiento de Contrato incoado por ORLANDO ALEXIS OTTAMENDI, mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 5.229.952, contra BERTA SUSANA BARRIOS SÁNCHEZ y DIANA MARGARITA GONZALEZ AROCHA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad Nros. 5.385.004, y 5.407.200, respectivamente, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Sal.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara la falta de cualidad de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA FEDA C.A, por no constar en autos la debida autorización de la Junta de Condominio de conformidad con el literal "e" del artículo 20 de la ley de Propiedad Horizontal; SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLIVARES incoada por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA FEDA C.A., contra la ciudadana ANABEL LÓPEZ ÁLVAREZ, en virtud que la parte actora no posee la legitimación activa necesaria para hacer valer en juicio el derecho que reclama de conformidad con el literal "e" del artículo 20 eiusdem; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en la presente.....

En merito a los anteriores razonamientos, este Juzgado Undecimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCION DE LA PRESENTE INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 Ejusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas.

se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR