Por lo que, este Juzgado DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Veinte (20) días del mes de Diciembre de dos mil Once (2011).- LA JUEZ, ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA ABOG. LISENKA CASTILLO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 12:20p.m.- LA SECRETARIA ABOG. LISENKA CASTILLO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 152°) Maracay, veinte (20) de diciembre del año (2011) EXP.- JSAAC- 2011-0046 Vista la diligencia presentada en fecha 15 de diciembre del año en curso, por el abogado Rhaywal Parra, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.757, mediante la cual solicita se oficie al Juzgado Superior Agrario de Caracas a fin de que informe a este Tribunal el estado de las resultas del exhorto, enviado en fecha 27 de septiembre del año en curso, mediante oficio Nº 0834 y 0835 los cuales rielan en los folios 34, 35 y 36 del presente expediente, asimismo solicita el envio nuevamente de copias certificadas de la sentencia definitiva dictada en la presente causa en fecha 13 de agosto de 2010, la cual riela a los folios 295 al 344 de la cuarta pieza del expediente; es.....

este Juzgado, SE ABSTIENE DE ADMITIRLO por cuanto advierte que el mismo no llena los extremos señalados en el numeral 2 del artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo

"... El Tribunal visto lo expuesto por los cónyuges antes mencionados, exhortó a los mismos a la reconciliación sin lograrse esta. En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil..."

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se deja sin efecto el cartel de notificación librado y se ordena el cierre y archivo del expediente, pasados cinco días de despacho contados a partir de día de hoy. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:40 a.m. de hoy, a los veinte días de diciembre de dos mil once. Es todo.....