En virtud de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO intentado por el ciudadano ARMANDO ANTONIO LATOUCHE BARRIOS, titular de la cedula de identidad Nro. 12.854.179 por concepto de DIFERENCIAS DE BENEFICIOS SOCIALES contra la Entidad de Trabajo CARTONERA DEL CARIBE, C.A.. Por lo que se deja constancia que la presente demanda continua con los ciudadanos: CARLOS JOSE DURAN VEGAS, CARLOS LEONARDO COTUA GUZMAN, EDINSON JOSE RAMIREZ OCANTO, MARCO ANTONIO PACHECO RODRIGUEZ y DAVIDSON GUSTAVO PALACIO ARAUJO, titulares de la cedula de identidad Nro. V .16.684.861, V-14.104.806, V-16.552.967, V-10.750.130 y V-20.108.141, respectivamente.

Declara LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Declara LA PERENCION Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

SE ORDENÓ LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDADA A LOS FINES DE QUE IMPARTIERA SU CONSENTIMIENTO RESPECTO DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA ACTORA.

Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada. Se le hace saber a las partes, que se ordenará el cierre y archivo del presente asunto y su remisión al archivo definitivo una vez que conste en autos la totalidad del pago acordado y en la oportunidad que corresponda. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la presente acta. Se acuerda en este acto la devolución del caudal probatorio promovido en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar inicial, las cuales las partes declaran que reciben conformes

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar copia de los dos (02) cheques recibidos personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano, MIGUEL ALEXANDER QUERO ROMÁN, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se acuerda lo peticionado por la parte demandada que le sea expedido un (01) juego de copias certificadas i) del libelo de la demanda, ii) auto de admisión, iii) de la presente acta y sus anexos, y iv) de auto que acuerde el ci.....

Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar copia de los dos (02) cheques recibidos personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano, ROBERTO ANTONIO HERRERA FLORES, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se acuerda lo peticionado por la parte demandada que le sea expedido un (01) juego de copias certificadas i) del libelo de la demanda, ii) auto de admisión, iii) de la presente acta y sus anexos, y iv) de auto que acuerde el .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano CARLOS OSWALDO CUARTA CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 15.470.505, asistido por la ciudadana Abogada Norelkis Maiyin Silva Jiménez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.727, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ RAFAEL REVENGA DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Admitir la demanda interpuesta, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia interlocutoria. TERCERO: Citar mediante oficio al ciudadano Síndico Procurador del Municipio José Rafael Revenga del Estado Aragua, a los fines.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: acuerda fijar de oficio la audiencia de revisión de la medida de Privación de Libertad, en relación al joven adulto D.J.O.R. (IDENTIDAD OMITIDA) , quien se encuentra sancionado en la causa N° EA-2991-16, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en los artículos 458 y 83.4 del Código Penal, para el día miércoles 21/03/18 a las 10:00 de la mañana. SEGUNDO: ordena librar los actos de comunicación dirigidos a las partes y el oficio de traslado del adolescente sancio.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes explanadas, este Juzgado Único en Función de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, en uso de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: acuerda fijar de oficio la audiencia de revisión de la medida de Privación de Libertad, en relación al sancionado D.A.M.A. (IDENTIDAD OMITIDA), quien se encuentra sancionado en la causa N° EA-2886-15, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y USO DE FACSIMIL DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458 del Código Penal y 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, para el día JUEVES 08/03/18 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: ordena librar los actos de comunicación di.....