VI. DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Coordinación laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Canceladas las PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES demandados en la presente causa al ciudadano: NELSON ABRAHAN GUEDEZ ARMARIO, venezolano, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V- 13.272.330 y de este domicilio, por la Empresa Mercantil TRANSPORTE LOAIZA C.A. en consecuencia cumplida la finalidad del proceso. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. TERCERO: Se ordena mediante oficio, su remisión a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Coordinación Laboral a los fines de su archivo definitivo.

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos: ARBIS ENRIQUE BORGEZ VISCUÑA y EGLIS DEL VALLE NÚÑEZ SALAZAR, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Números: V-10.362.459 y V-9.897.731, respectivamente, en consecuencia, disuelto el Matrimonio que los unía; Contraído en fecha Día 16 de Abril de 1.996, según consta de Acta de Matrimonio inserta bajo el Acta Nº 18, año 1.996, en los Libros de Registro Civil de MATRIMONIOS llevados por ante este Juzgado de Los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripcion Judicial del Estado Aragua , La Victoria, Estado Aragua, durante el año mil novecientos noventa y seis (.....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procésales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, por los ciudadanos: JOSE ANTONIO YSIDORO LADERA OROPEZA y FRANCISCA ALIRIA BLANCO DE LADERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.687.310 y V-5.597.104, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante la Prefectura de San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua) según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el No. 100, de fecha veintidós (22) de Julio de mil novecientos ochenta y.....

Por ello, debe advertir este Juzgador que el interés procesal manifestado por el recurrente en la apelación que fue sometida a conocimiento de este Tribunal contra el auto dictado en fecha 29 de marzo de 2004, en el cual el a quo negó el pedimento hecho por la parte demandada de que se fijara nueva oportunidad para la evacuación de unas testimoniales, se extinguió una vez que fue sentenciada la causa principal y le fue oída la apelación en doble efecto, pues evidentemente sobrevino la pérdida de interés en que se decida el recurso conocido por este Tribunal; toda vez que pierde sentido y fundamento lógico el efecto devolutivo. Así se declara. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a su tribunal de origen. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. .....

Así las cosas, visto que la presente causa se inició mediante interposición de demanda en fecha 05 de Marzo de 2010 [folio 09], le es aplicable lo dispuesto en la tantas veces mencionada Resolución 2009-2006, dictada en fecha 18 de marzo de 2009 y publicada en Gaceta Oficial en fecha 2 de abril de ese mismo año. Por ende, tomando en consideración que la competencia constituye un presupuesto procesal imprescindible que limita el ámbito de actuación jurisdiccional, este Tribunal considera procedente en derecho declarar su INCOMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la parte demandada en la presente causa, y en consecuencia, ordena declinar el conocimiento de la misma al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Remítase el presente expediente al Juzgado arriba señalado en la oportunidad legal correspondiente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y F.....

Las razones jurisprudenciales y doctrinarias antes señaladas, nos señala que los autos de mero trámite, no son apelables y mas en el presente caso que solo se trata de presentar un documento para la continuación del juicio, motivos éstos suficientes para NEGAR LA APELACION ejercida contra el auto de fecha 14/03/2001, por lo que las razones precedentemente establecidas son suficientes para que este Tribunal considere contraproducente activar el mecanismo recursivo contra una actuación judicial que sólo ha ordenado el proceso, promovido por la representante judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-

DECISION En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION, en los mismos términos expresados por ambas partes; en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Villa de Cura, siendo la 01:35 p.m. del día 21 de Marzo de 2.011.- El JUEZ PROVISORIO ABG. HECTOR A. BENITEZ CAÑAS. LA SECRETARIA ABG. AMARILIS RODRIGUEZ En esta misma fecha se regi.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de Secuestro, SEGUNDO: Ordena dar cumplimiento a la orden de este juzgado de fecha 24 de Febrero de 2011, consistente en que debe reformular la solicitud cautelar subsanando las fallas indicadas en la parte motiva de dicho fallo, dando cumplimiento a los requisitos exigidos en el artículo 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida de Secuestro, SEGUNDO: Ordena dar cumplimiento a la orden de este juzgado de fecha 24 de Febrero de 2011, consistente en que debe reformular la solicitud cautelar subsanando las fallas indicadas en la parte motiva de dicho fallo, dando cumplimiento a los requisitos exigidos en el artículo 22 de la Ley sobre Venta con Reserva de Dominio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: Concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: Se imparte en éste acto la HOMOLOGACION JUDICIAL, dándole el efecto de COSA JUZGADA de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: El acuerdo transaccional forma parte integrante de la presente acta, en todo aquello que no sea contrario a los derechos laborales del trabajador actor. CUARTO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto el día de hoy, veintiuno (21) de Marzo de dos mil once (2011). Es todo, terminó, se leyó y conform.....